对哈希进行排序的最快方法是什么？

人们经常问什么是best方式对哈希进行排序，但随后他们不会询问所需的后续问题，即什么是fastest方式，这确实决定了最好的方式。

无论使用什么版本的 Ruby，在 Ruby 中对哈希进行排序的最快方法是什么？

我正在寻找其他答案，以涵盖极端情况，或通过更通用和/或更快速的方法发现问题。

对哈希进行排序的最快方法是什么？

require 'fruity'

HASH = Hash[('a'..'z').to_a.shuffle.map{ |k| [k, 1] }]

def sort_hash1(h)
  h.sort.to_h
end

def sort_hash2(h)
  Hash[h.sort]
end

def sort_hash3(h)
  Hash[h.sort_by{ |k, v| k }]
end

def sort_keys(h)
  keys = h.keys.sort
  Hash[keys.zip(h.values_at(*keys))]
end

puts "Running on Ruby v#{ RUBY_VERSION }"
puts

compare do
  do_sort_hash1 { sort_hash1(HASH) } if [].respond_to?(:to_h)
  do_sort_hash2 { sort_hash2(HASH) }
  do_sort_hash3 { sort_hash3(HASH) }
  do_sort_keys { sort_keys(HASH) }
end

在 Mac OS 笔记本电脑上运行上述代码会产生以下输出：

# >> Running on Ruby v2.2.2
# >> 
# >> Running each test 256 times. Test will take about 1 second.
# >> do_sort_keys is faster than do_sort_hash3 by 39.99999999999999% ± 10.0%
# >> do_sort_hash3 is faster than do_sort_hash1 by 1.9x ± 0.1
# >> do_sort_hash1 is similar to do_sort_hash2

And:

# >> Running on Ruby v1.9.3
# >> 
# >> Running each test 256 times. Test will take about 1 second.
# >> do_sort_keys is faster than do_sort_hash3 by 19.999999999999996% ± 10.0%
# >> do_sort_hash3 is faster than do_sort_hash2 by 4x ± 0.1

将哈希大小加倍：

HASH = Hash[[*('a'..'z'), *('A'..'Z')].shuffle.map{ |k| [k, 1] }]

结果是：

# >> Running on Ruby v2.2.2
# >> 
# >> Running each test 128 times. Test will take about 1 second.
# >> do_sort_keys is faster than do_sort_hash3 by 50.0% ± 10.0%
# >> do_sort_hash3 is faster than do_sort_hash1 by 2.2x ± 0.1
# >> do_sort_hash1 is similar to do_sort_hash2

And:

# >> Running on Ruby v1.9.3
# >> 
# >> Running each test 128 times. Test will take about 1 second.
# >> do_sort_keys is faster than do_sort_hash3 by 30.000000000000004% ± 10.0%
# >> do_sort_hash3 is faster than do_sort_hash2 by 4x ± 0.1

这些值将根据硬件而变化，但相对结果不应改变。

Fruity选择使用内置基准为了简单起见，类。

这是由“按键对哈希值进行排序，然后在 Ruby 中返回哈希值".