有人告诉我如果我使用rsp作为通用寄存器，操作系统可能会在发生中断时将寄存器转储到它指向的位置，从而导致出现问题的行为。

这是真的吗？如果不是的话，如果我不需要堆栈，我可以使用rsp作为通用寄存器？

编辑：在用户空间中运行。

如果发生中断，你不会被搞砸吗？

那些曾经在 DOS 中编程过的人此时可能会对中断的可能性感到不安。通常，像这样重用堆栈指针是一个非常糟糕的主意，因为您不知道中断何时会发生，而当发生中断时，CPU 会尽职尽责地将当前程序计数器和标志推送到堆栈上。如果您重复使用了 ESP，这将导致随机数据结构被丢弃。在这种环境中，ESP 必须始终指向有效且足够的堆栈空间来服务中断，只要这不成立，就必须禁用中断。长时间禁用中断的情况下运行会降低系统响应能力（丢失中断和糟糕的延迟），并且对于大型例程来说并不实用。

然而，我们在这里运行在保护模式下。

当在 Win32 的用户空间中运行时，中断不会推送到用户堆栈上，而是推送到内核堆栈上。你想一想，用户栈是不可能用的。如果线程超出堆栈空间，或者甚至只是有一个无效堆栈，当 CPU 尝试推送 EIP 和 EFLAGS 时，就会出现页面错误，并且您无法在中断处理程序中出现页面错误。因此，调度程序可以在无堆栈例程运行时执行任意数量的上下文切换，并且指向 ESP 的任何数据结构都不会受到影响。

From http://www.virtualdub.org/blog/pivot/entry.php?id=85