有没有办法实例化匿名内部类中定义的类？

我随机编写代码并遇到一个问题：如何实例化在匿名内部类中定义的类 E（如下所示）；喜欢：

 A c = new A() {
   class E{ //Statements
     }
 };

您无法编写使用普通调用的程序new为此：为了实例化一个类，它必须有一个name。正如该术语所暗示的那样，匿名内部类确实not有名字。

因此，存在于该匿名内部类中的类也没有名称；因此它不能被实例化outside那个匿名内部类的。

But您可以使用反射。请参阅我的 Test.java：

import java.util.*;
import java.lang.reflect.*;

class B { 
  B() { System.out.println("B"); }
  void foo() { System.out.println("B.foo"); }
}

public class Test{
  B b;
  void bar() {
    b = new B() {
          class C { C() { System.out.println("inner C"); } }
          void foo() { System.out.println("inner foo"); }
    };
    b.foo();
}
public static void main(String[] args) throws Exception {
    Test test = new Test();
    test.bar();

    Class<?> enclosingClass = Class.forName("Test$1");
    Class<?> innerClass = Class.forName("Test$1$C");

    Constructor<?> ctor = innerClass.getDeclaredConstructor(enclosingClass);
    Object innerInstance = ctor.newInstance(test.b);
  }
}

这打印：

B
inner foo
inner C

所以，是的，考虑到我们可以使用mangled班级名称Test$1$C在运行时，并且该反射也允许我们在运行时实例化对象（参见here详情），最终答案是：是的，是的possible.

但仅供记录：这并不意味着人们应该在实际代码中做这样的事情。这是一个很好的小拼图，可以训练创造力；但不适合现实世界中的任何事情。

在现实世界中，匿名内部类中的内部类是一个设计错误。故事结局。