从 C# 中继承的类转换数据类型

我试图了解我的统一项目的继承，但似乎发现我的设置存在限制。我在写这篇文章时感到很困惑，因为我仍在学习正确理解 C#。

我有一组继承的类，它们根据两种不同的行为进行划分，这样我就有了正确的引用。

然后我需要对它们进行转换，以便我可以访问这些类之一中的方法。所以我的结构如下所示：

public class Behaviour : Position {
    public Handler reference;

    public Behaviour(int tx, int ty, Handler refer) : base (tx,ty){
        reference = refer;
    }
    // overload
    public Behaviour(int tx, int ty) : base (tx,ty){}
}

public class Behaviour2 : Position {
      public SettingsHandler reference;

    public Behaviour2(int tx, int ty, SettingsHandler refer) : base (tx,ty) {
        reference = refer;
    }
}


public class SettingsHandler : Handler {
    public Settings level {get;set;}
}
public class Handler : MonoBehaviour{
    virtual public void Enter(List<Node> n,Vector3 p){}
    virtual public void Exit(List<Node> n, Node curNode){}
}

现在这工作正常，直到我必须访问 Handler.Enter 或 Handle.Exit。然后我迷失了如何正确设置类型。

所以我正在做这样的事情：

//need to set temp :

 ??? temp;
if(path[i] is Behaviour2){
   temp = (Behaviour2)path[i];
} else {
   temp = (Behaviour)path[i];
}
temp.reference.Enter();

这里的临时类型应该设置为什么？

我想我可能误解了继承，因为我似乎遇到了类型问题。 C# 是否有解决方案 - 我不能是唯一陷入困境的人。但我的大脑在试图追踪这一切时变得混乱。

您的问题源于这样一个事实：基类首先设计得很糟糕，具体表现如下：

• 等级制度没有任何意义。行为并不是一种特殊的立场。更喜欢组合而不是继承。

• 字段永远不应该是公开的。使用属性，而不是字段.

• “is”检查是运行时类型检查；不对多态行为进行运行时类型检查；使用虚拟方法。

让我们重新设计您的层次结构。

abstract class MyBehaviour
{
    public Position Position { get; private set; }
    public Handler Handler { get; private set; }
    protected MyBehaviour(int x, int y, Handler handler) {
        this.Position = new Position(x, y);
        this.Handler = handler;
    }
}
class Behaviour1 : MyBehaviour {
  /* Whatever */
}
class Behaviour2 : MyBehaviour {
  /* Whatever */
}

好吧，现在当我们想要执行处理程序时......

 MyBehaviour b = whatever;
 b.Handler.Enter();

完毕。不需要临时变量。没有运行时类型检查。没有“如果”。该行为提供了服务；您使用该服务。您不必询问行为的类型即可使用它提供的服务；如果这样做，则可能是设计层面出了问题。