在 C++11 中使用没有托管共享指针的shared_from_this()

假设我有一个类，它是enable_shared_from_this 的子类。这个基类的文档说在调用shared_from_this之前应该有一个拥有这个类的共享指针。用new分配类并调用shared_from_this来管理对象是否安全？

正如其他用户已经提到的，调用shared_from_this在不属于的实例上shared_ptrs 将导致未定义的行为（通常是异常，但不能保证）。

那么，为什么还要多一个答案呢？

因为我自己也做过一次同样的问题，得到了几乎相同的答案，然后我开始为紧接着出现的另一个问题苦苦挣扎——我怎样才能保证所有实例都由一个管理shared_ptr?

为了完整起见，我添加了另一个答案，其中包含有关这方面的一些细节。
这是一个以前没有提到过的简单解决方案。

确实如此简单的解决方案：私有构造函数, 工厂方法 and 可变参数模板s.
它遵循一个片段，在一个最小的示例中将所有这些内容混合在一起：

#include<memory>
#include<utility>

class C: public std::enable_shared_from_this<C> {
    C() = default;
    C(const C &) = default;
    C(C &&) = default;
    C& operator=(const C &) = default;
    C& operator=(C &&c) = default;

public:
    template<typename... Args>
    static std::shared_ptr<C> create(Args&&... args) noexcept {
        return std::shared_ptr<C>{new C{std::forward<Args>(args)...}};
    }

    std::shared_ptr<C> ptr() noexcept {
        return shared_from_this();
    }
};

int main() {
    std::shared_ptr<C> c1 = C::create();
    std::shared_ptr<C> c2 = C::create(*c1);
    std::shared_ptr<C> c3 = c2->ptr();
    // these won't work anymore...
    // C c4{};
    // std::shared_ptr<C> c5 = std::make_shared<C>();
    // std::shared_ptr<C> c6{new C{}};
    // C c7{*c1};
    // ... and so on ...
}

基本（微不足道？）的想法是禁止显式构造新实例，但通过使用此处称为的工厂方法create.
可变参数模板用于避免编写多个工厂方法，仅此而已。完美转发帮助我们以正确的方式做到这一点。

很简单，不是吗？
不管怎样，我花了一段时间才弄清楚这一点，所以我希望这能帮助未来遇到同样疑问的读者。