为什么使用函数调用而不是变量地址来检测堆栈增长方向？

我读到了对检测堆栈增长检测问题的不同回答，我了解到，在现代架构中，堆栈可能会随机增长，可能会在堆外创建，等等。

然而，在这个经典的面试问题中，我想明白why人们使用函数调用而不是比较同一函数中的两个局部变量。我认为这样做一定有一些特殊的原因，但我不是 C/低级开发人员 [Java :)]，我只是猜测。

这是我尝试过的代码：

void sub (int *a)  {
    int b;
    int c;
    printf ("a:%d\n", a);
    printf ("b:%d\n", &b);
    printf ("c:%d\n", &c);
    if (&b > a) {
        printf ("Stack grows up.\n");
    } else {
        printf ("Stack grows down.\n");
    }
}

int main (void) {
    int a;
    int b;
    sub (&a);
    printf ("\nHere we go again!!\n");
    if (&b > &a)  {
        printf ("Stack grows up.\n");
    } else  {
        printf ("Stack grows down.\n");
    }
    return 0;
}

我还发现这篇文章试图优化我也不明白的解决方案：http://www.devx.com/tips/Tip/37412 http://www.devx.com/tips/Tip/37412

P.S：从对此主题和其他主题的不同反应来看，问题本身似乎是有缺陷/无关紧要的，作为一个面试问题，它可能会重新强化错误的假设，除非有人研究答案！

Thanks!

您无法完全控制编译器选择分配局部变量的顺序。但是，您可以合理地控制将调用的函数以及调用顺序。