因此，几乎每个与 ArrayList 容量相关的问题都是如何使用它或（奇怪地）访问它，我对这些信息非常熟悉。我感兴趣的是，如果您碰巧知道或粗略地知道 ArrayList 中有多少项，是否真的值得使用设置容量的 ArrayList 构造函数？
是否有任何全面的基准比较仅使用向 ArrayList 添加元素与预先设置 ArrayList 的容量所需的时间？
显然，对于任何特定的应用程序，您都必须测试任何性能调整，以确定它们是否实际上是优化（以及它们是否实际上是必要的），但有时显式设置容量可能是值得的。例如：
- 您正在创建大量的数组列表，其中大部分都非常小。在这种情况下，您可能希望将初始容量设置得非常低，和/或在填充给定数组后修剪容量。 （在这种情况下，优化与其说是速度问题，不如说是内存使用问题。但请注意，列表本身有内存开销，它包含的数组也是如此，因此在这种情况下，最好重新设计一种减少列表的方法。）
- 您正在创建一个数组列表very已知尺寸较大，并且您需要时间添加each元素非常小（也许是因为每次添加元素时，都必须向外部数据源发送一些响应）。 （默认几何增长需要摊销的恒定时间：每隔一段时间，就会产生巨大的惩罚，因此整体平均性能完全没问题，但如果您关心单独进行的单个插入，那可能还不够好。）
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
