为什么Go中有两种声明变量的方式，有什么区别以及使用哪一种？

根据 Go 参考资料，有两种声明变量的方法

变量声明 http://golang.org/ref/spec#Variable_declarations（格式为var count = 0 or var count int)
and
短变量声明 http://golang.org/ref/spec#Variable_declarations（格式为count := 0)

我发现决定使用哪一个非常令人困惑。

我（到目前为止）知道的差异是：

• 我只能使用一个count := 0在函数范围内时的格式。
• count := 0 can be 重新声明 in a 多变量简短声明.

但他们的行为确实相同据我所知。并且在参考文献中也says http://golang.org/ref/spec#Variable_declarations:

It (the count:=0way) is 速记对于带有初始化表达式但没有类型的常规变量声明

我的困惑是：

• 如果一个只是另一个的简写方式，为什么它们的行为会有所不同？
• Go 的作者出于什么考虑而使用两种声明变量的方式（为什么它们不合并为一种方式）？只是为了迷惑我们吗？
• 使用时还有什么需要注意的地方，以免掉进坑里吗？

The 变量声明 http://golang.org/ref/spec#Variable_declarations明确声明变量。这var关键字是必需的，它很短并表达了所做的事情（在文件级别，除了注释之外的所有内容都必须以关键字开头，例如package, import, const, type, var, func）。与任何其他块一样，变量声明可以像这样分组：

var (
    count int
    sum   float64
)

你不能这样做简短的变量声明 http://golang.org/ref/spec#Short_variable_declarations。您也可以使用变量声明而不指定初始值，在这种情况下，每个变量将具有其类型的零值。 Short 变量声明不允许这样做，您必须指定初始值。

Go 的指导设计原则之一是使语法简洁。许多语句需要或者它们允许声明局部变量，这些变量仅在语句主体中可用，例如for, if, switch为了使语法更清晰、更短，短变量声明在这些情况下是合理的，并且它们的作用是明确的。

for idx, value := range array {
    // Do something with index and value
}

if num := runtime.NumCPU(); num > 1 {
    fmt.Println("Multicore CPU, cores:", num)
}

另一个区别：重新声明

引用语言规范：

与常规变量声明不同，短变量声明可以重新声明变量，前提是这些变量最初是在同一块中以相同类型声明的，并且至少一个非空变量是新的。因此，重新声明只能出现在多变量短声明中。重新声明不会引入新变量；它只是为原始值分配一个新值。

这个也很方便。假设您想要进行适当的错误处理，您可以重用err变量，因为很可能您只需要它来检查上次函数调用期间是否有任何错误：

var name = "myfile.txt"

fi, err := os.Stat(name) // fi and err both first declared
if err != nil {
    log.Fatal(err)
}
fmt.Println(name, fi.Size(), "bytes")

data, err := ioutil.ReadFile(name) // data is new but err already exists
                                   // so just a new value is assigned to err
if err != nil {
    log.Fatal(err)
}

// Do something with data