Kotlin：通过强制转换修改（不可变）列表，合法吗？

我们知道 Kotlin 中的列表是不可变的，即您不能像下面那样添加和删除。

class TempClass {
    var myList: List<Int>? = null
    fun doSomething() {
        myList = ArrayList<Int>()
        myList!!.add(10)
        myList!!.remove(10)
    }
}

但是，如果我们将其转换为 ArrayList，如下所示，则添加和删除工作有效。

class TempClass {
    var myList: List<Int>? = null
    fun doSomething() {
        myList = ArrayList<Int>()
        (myList!! as ArrayList).add(10)
        (myList!! as ArrayList).remove(10)
    }
}

我只是觉得这很奇怪，因为 myList 实际上是一个列表，它应该是不可变的。并铸造它，允许它被改变。

上面所做的事情（转换为数组并修改内容）是否合法，或者语言需要改进以禁止这样做？

有几种不同类型的不变性：

在一个单独的 SO 答案中提到了一个here https://stackoverflow.com/questions/33727657/kotlin-and-immutable-collections.

只读 - 您不应该更改它（Kotlin 的列表），但某些内容可能（转换为 Mutable，或从 Java 更改）。

List只是一个没有变异方法的接口，但是如果将其强制转换为，则可以更改实例MutableList.

然后有人继续评论说，Kotlin 选择只读是为了直接使用 Java 集合，因此在使用 Java 集合时没有开销或转换。

Kotlin List 是只读的，不是不可变的。其他调用者（例如 Java）可能会更改该列表。 Kotlin 调用者可能会投射该列表并更改它。不存在一成不变的保护。

原始来源：Kotlin 和不可变集合？ https://stackoverflow.com/questions/33727657/kotlin-and-immutable-collections