DTD 是否已被弃用？

In XML 模式和 DTD 有什么区别？ https://stackoverflow.com/questions/1544200/what-is-difference-between-xml-schema-and-dtd，两个回答者表示 DTD“已被弃用”。其中之一，用户 vtd-xml-author，指出

DTD 几乎已被弃用，因为它的用处有限 [...]

用户 Jesse Chisholm 发表评论

已弃用？不。[XDR 已弃用] 过时了吗？或许 [...]

In DTD到底是什么？ https://stackoverflow.com/questions/9307571/what-is-dtd-exactly，用户AlexR对一个答案的评论如下：

请注意，DTD 已被弃用，取而代之的是更具声明性和更强大的 XSD。

在这种情况下，没有人会表示不同意见。

那么 DTD 是否已被弃用呢？这肯定是事实问题，而不是意见问题。据推测，W3C 或其他一些标准机构有权确定 DTD 是否实际上已被弃用。当然，在给定上下文（例如，特定软件系统）中使用 DTD 可能会被弃用，而 DTD 本身在该（或任何）上下文之外也不会被弃用。

DTD 尚未正式弃用，但现在有比 DTD 更好的选择来指定 XML 词汇和语法。

通俗地说，已弃用通常用来指不再鼓励的旧方法。从这个意义上说，人们可能会说 DTD 已被弃用。 XSD 比 DTD 更具表现力。 （RELAX NG 和 Schematron 也是更好的选择。）此外，在跨许多领域指定 XML 词汇和语法方面，XSD 的采用早已超过了 DTD。

然而从技术上来说，已弃用通常应用于责任方的正式行为用于其控制下的标准、API、库或其他工件。 W3C 从未声明 DTD 已弃用，因此说 DTD 已弃用在技术上是不正确的。

除了语义之外，对于您开始的任何新的 XML 词汇和语法工作，请选择 XSD（或 RELAX NG 或 Schematron）。目前 DTD 不一定是一个糟糕的选择，但不必被正式弃用。