局部变量以下划线开头是个好习惯吗？

我刚刚接触 Ruby，并且来自 Java 和 C/C++ 环境。

在用 Ruby 编写第一个小项目时，我不知何故习惯了让所有局部变量都以下划线开头。我想我这样做的主要动机是更好的可读性以及与方法调用的区别。

原则上只有三种类型的变量（$global, @instance and local)，绝大多数变量以下划线开头。我不太确定这是好是坏。此外，在许多其他语言中，下划线会被替换为其他字符。

有没有某种最佳实践关于通常的变量命名骆驼香烟盒 and/or 下划线分隔？专业“红宝石专家”有哪些习惯？当我选择前导下划线时，我是否忽略了一些通用的 Ruby 约定？

edit
感谢所有的答案和建议。这对我帮助很大。

下面是答案和评论的简短摘要
（针对时间短的访客）

前导下划线与：

• 方法参数：def my_method(_my_arg)
• 块参数：例如my_array.each { |_x| puts _x}

所有其他局部变量都没有前导下划线，因为程序员来自例如JavaScript 可能会感到困惑 https://stackoverflow.com/a/8977083/588243关于变量的预期行为。

为了变量名和方法调用之间的视觉分离，强迫自己使用“(“括号”)" with all方法调用可能会显着提高可读性。

这个问题的现有答案已经有几年了，而且惯例也发生了变化。您应该只使用前导下划线 (_some_param)，或独立的下划线 (_)，表明您不关心该值。这rubocop https://github.com/bbatsov/rubocop如果您分配一个变量但不使用它，样式 linting 工具会抱怨“无用的分配”，但它会忽略带有前导下划线的变量。这可以让您明确表示您不关心该值并且不打算使用它。

下面是 RSpec 上下文中的一个有点人为的示例用例：

describe 'login' do
  let(:user) { FactoryGirl.create(:user, login: 'bob') }
  it 'must be unique' do
    _user1 = user
    user2 = User.new login: 'bob'
    expect(user2.valid?).to be_false
  end
end

在这里我们表明我们的userhelper 有副作用并返回一些东西，但我们不关心它。您也可以完全跳过该作业，但看到一个裸露的useron a line 本身看起来很奇怪，并且没有清楚地揭示其意图：

describe 'login' do
  let(:user) { FactoryGirl.create(:user, login: 'bob') }
  it 'must be unique' do
    user
    user2 = User.new login: 'bob'
    expect(user2.valid?).to be_false
  end
end

其他场景包括忽略迭代器中的值，或者重写您想要保留原始方法签名但不关心某些值的方法：

def greet(name, _title)
  puts "Hi, #{name}!"
end