试图缩小我的问题范围，以便我能够克服这个障碍。This https://stackoverflow.com/questions/28664856/how-to-interpret-x86-opcode-map?noredirect=1#comment116568309_28664856对我帮助不大。
我正在运行 NASM 来查看汇编的输出以十六进制表示。
test:
@nasm -f macho64 test.asm
@objdump -x86-asm-syntax=intel --full-leading-addr -d test.o
.PHONY: test
在那里我有一些东西，其中之一是：
add cl, 2
其输出为：
80 c1 02
看着英特尔手册 https://www.intel.com/content/dam/www/public/us/en/documents/manuals/64-ia-32-architectures-software-developer-instruction-set-reference-manual-325383.pdf，我转到 ADD 部分，它显示了以下内容：
80 /0 ib
看起来足够接近了，80在那里，并且ib是我的号码2即时价值。但如何计算这个c1来自/0?
文档说：
/digit— 0 到 7 之间的数字表示指令的 ModR/M 字节仅使用 r/m（寄存器或内存）操作数。这reg字段包含提供指令操作码扩展的数字。
我的问题是：
- 为什么汇编器决定在这里放置 ModR/M 字节？
- “仅使用 r/m（寄存器或内存）操作数”是什么意思？什么操作数，是说它认识到有一个寄存器
cl并立即2，所以它选择cl因为它是一个寄存器？
- “reg 字段包含为指令的操作码提供扩展的数字。”唔？这是什么意思？我能从中收集到的就是，
/0意思是它是第0个寄存器？但这不起作用，似乎是错误的。
- 表2-1有值
c1其中，与cl在“有效地址”标题下注册。虽然不知道这意味着什么。相应的 R/M 位就在那里001，它所在的列是0。尽管这些对我来说还没有多大意义。
我如何说服自己这c1字节是否正确？我如何读取各个表中的所有符号，我如何自己通过查看汇编和英特尔表来推断出它？
- 因为
Op/En为了80 /0 ib says MI这表示 Operand1 位于MODRM:r/m.
- 这意味着它仅使用 modr/m 的“r/m”部分，而不使用“reg”部分。
- 表示“reg”部分包含一个常量
0作为操作码扩展。
- 你看一下 modr/m 表 2-2，它有一个标题行，上面写着“/digit (Opcode)”。所以你选择
0列因为/0。然后选择ECX/CX/CL/MM1/XMM1行瞧，你得到了你的C1 value.
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
