我需要一些帮助来了解使用 CountDownLatch 相对于传统等待通知的优势。我认为notifyAll()确实做了同样的事情，而且看起来更容易使用（可能是因为熟悉）。
另外， CountDownLatch 中的 wait() 和 wait() 有什么区别？
Thanks !
编辑：我想我需要重新表述我的查询：
Await() 根据文档说：
导致当前线程wait直到锁存器倒数为零，除非线程被中断。
对我来说，很难看出 wait() 和 wait() 之间的区别 - wait() 确实在幕后使用 wait()，并且当计数达到零时似乎有一个隐式的 notificationAll() 。
我想问的是，为什么我不应该简单地使用 wait-notifyAll() 机制（带有我自己的计数器变量处理），而不是使用 CountDownLatch ？
他们当然不会做同样的事情：CountDownLatch仅当事件计数达到 0 时发出信号，并且它会自动发出信号，wait-notify如果您想实现相同的行为，则要求您保留自己的计数。实现相同的行为通常很容易出错，最好避免它（特别是如果您不熟悉并发编程）。比较CountDownLatch and wait-notify这甚至不是苹果与橘子的比较，它更像是自动钻头和内六角扳手的比较。
不知道你有没有用过notifyAll() and CountDownLatch, but notifyAll()除非您计算过发生了多少事件，否则单独不会给您带来相同的行为。CountDownLatch可能最适合执行固定数量的任务并等待这些任务完成，然后再恢复执行程序的其余部分。当您有固定数量的线程时（例如，ThreadPool）执行固定数量的任务，但是您的线程比任务少得多，您必须重用它们。与一个CountDownLatch您可以轻松等待所有任务完成。不知道你用得怎么样notifyAll()实现相同的行为，但如果您向我们提供更多信息，我们可以确定两者中哪一个是更好的选择（当然在某些情况下waitNotify()更合适）。
关于之间的区别wait() and await()，我对你有些失望！查找文档是任何问题的第一步：
http://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/util/concurrent/CountDownLatch.html http://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/util/concurrent/CountDownLatch.html
await()是一个实际函数CountDownLatch然而wait()继承自Object。我建议您检查文档以了解它们的作用。
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
