C++对象构造方法之间的区别

C++ 中不同的构造语法总是让我有点困惑。在另一个问题 https://stackoverflow.com/questions/48255276/why-does-stdstring-x00-report-length-of-0/48255303，建议尝试像这样初始化一个字符串

std::string foo{ '\0' };

这可以工作并产生预期结果：长度为 1 且仅包含空字符的字符串。在测试代​​码时，我不小心输入了

std::string foo('\0');

这编译得很好（即使使用也没有警告-Wall)，但在运行时终止

terminate called after throwing an instance of 'std::logic_error'
  what():  basic_string::_M_construct null not valid
Aborted (core dumped)

现在，据我所知，没有构造函数 http://en.cppreference.com/w/cpp/string/basic_string/basic_string for std::string它以单个字符作为参数，当我尝试间接传递该字符时，这个假设得到了进一步证实。

char b = '\0';
std::string a(b);

这会产生一个不错的、冗长的编译错误。正如这个

std::string a('z');

所以我的问题是：什么允许std::string a('\0');编译，以及它与std::string a{ '\0' };?

_{Footnote: Compiling using g++ on Ubuntu. This doesn't strike me as a compiler bug, but just in case...}

特点'\0'可以隐式转换为整数值0从而代表实现定义的空指针常量. This:

std::string foo('\0');

调用接受类型指针的构造函数重载const char*作为参数并导致未定义的行为。 就相当于通过了0 or NULL:

std::string foo(0); // UB
std::string bar(NULL); // UB

The 参考 http://en.cppreference.com/w/cpp/string/basic_string/basic_string对于第四个和第五个构造函数重载状态：

如果 s... 包括 s 是 a 的情况，则行为未定义无效的 指针.

第二个声明：

std::string foo{'\0'}; // OK

调用构造函数接受std::initializer_list<char>作为参数并且不会导致 UB。

您可以调用构造函数重载接受count数量char改为：

std::string s(1, '\0');