使用 Runnable 作为回调/子例程是不好的做法吗？

使用它是否被认为是不好的做法Runnable作为回调？

考虑到Runnable旨在与线程一起使用（请参阅它的JavaDoc），我想知道这是否可以 - 或者我是否应该为此目的创建自己的接口。

我所说的是这样的：

public class KeyBinding {
    public KeyBinding(KeyStroke stroke, Runnable handler) {
        //...
    }
}

不要使用 Runnable 作为回调；它可能会引起混乱：人们和代码质量工具有时期望它仅与线程一起使用。

我自己使用 Runnable 作为回调——我认为它似乎非常适合用作通用回调。一个月后，有人发现我的代码被剪掉了：

doneCallback.run();

他注意到doneCallback was a Runnable，并且调用.run()直接导致我们的代码质量分析程序（Sonar）发出警告。那么，为了修复警告？或者因为他认为目的是创建一个线程？，他分叉了一个新线程，并调用run()通过该线程代替。

然而，在那里分叉，破坏了东西。

为了避免混淆，现在我创建一个与线程没有任何关系的通用回调接口。我只是添加一个类Callback用一种方法call。我想我最好不要使用java.util.concurrent.Callback因为那也与线程有关。