所以我遇到了一些问题NA
a 的残差值lm
R 中的横截面回归。
问题不在于NA
价值观本身,这就是 R 呈现它们的方式。
例如:
test$residuals
# 1 2 4 5
# 0.2757677 -0.5772193 -5.3061303 4.5102816
test$residuals[3]
# 4
# -5.30613
在这个简单的例子中NA
值将使残差之一丢失。当我提取残差时,我可以清楚地看到第三个索引丢失。到目前为止一切都很好,没有抱怨。问题是相应的数字向量现在短了一项,因此第三个索引实际上是第四个。我怎样才能让 R 返回这些残差,即明确显示NA
而不是跳过索引?
test$residuals
# 1 2 3 4 5
# 0.2757677 -0.5772193 NA -5.3061303 4.5102816
我需要跟踪所有单独的残差,因此如果我可以通过这种方式提取它们,我的生活会变得更加轻松。
我刚刚发现this https://stat.ethz.ch/pipermail/r-help/2008-June/166312.html谷歌搜索得更深入一些。这resid
函数在一个lm
with na.action=na.exclude
是要走的路。
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)