为什么 std::wofstream 不将所有 wstring 打印到文件中？

我有一个std::wstring其大小为 139,580,199 个字符。

为了调试，我使用以下代码将其打印到文件中：

std::wofstream f(L"C:\\some file.txt");
f << buffer;
f.close();

之后注意到字符串的末尾丢失了。创建的文件大小为 109,592,584 字节（“磁盘上的大小”为 109,596,672 字节）。

还检查缓冲区是否包含空字符，执行以下操作：

size_t pos = buffer.find(L'\0');

期望结果是std::wstring::npos但它是18446744073709551615，但我的字符串末尾没有空字符，所以可能没问题。

有人可以解释一下，为什么我没有将所有字符串打印到文件中？

很大程度上取决于区域设置，但通常情况下，磁盘上的文件将 不使用与以下相同的编码形式（甚至相同的编码） 所使用的wchar_t; the filebuf这实际上是 阅读和写作根据其编码翻译 充满现场感。并且之间只有模糊的关系 不同编码或编码形式下字符串的长度。 （系统看到的大小并不直接对应于 您可以从文件中读取的字节数。）

要查看是否所有内容均已写入，请检查以下状态f after关闭，即：

f.close();
if ( !f ) {
    //  Something went wrong...
}

可能出错的一件事是外部编码 没有某个角色的代表。如果 你在"C"区域设置，任何字符都可能发生这种情况 基本执行字符集之外。

如果没有上述错误，就没有理由立即假设 并非所有字符串都已写入。如果发生什么情况 你尝试在另一个程序中读取它？你得到同样的吗 字符数与否？

对于其余的，nul 字符与其他字符一样 Astd::wstring;他们没有什么特别的，包括 当它们输出到流时。还有18446744073709551615 看起来非常像我期望的价值std::wstring::npos在 64 位机器上。

EDIT:

跟进 Mat Petersson 的评论：这实际上非常重要 文件最终的字节数不太可能少于实际字节数 中的代码点std::wstring. (std::wstring::size()返回代码点的数量。）我在考虑 字节，而不是指什么std::wstring::size()返回。所以 最可能的解释是你有一些字符 您的字符串在目标编码中无法表示 （可能只支持带有代码点的字符 32-126，加上一些控制字符，默认情况下）。