为什么这个 Jinja2 模板渲染速度不比 Django 快？

我很好奇 Jinja2 (2.6) 比普通的 Django (1.3.1) 模板引擎快多少。

运行它我得到：

Django: 275.729 ms per iteration
Jinja2: 281.190 ms per iteration

（越小越好）

这是 Django 基准测试：http://hastebin.com/DyGcxEybYd.py http://hastebin.com/DyGcxEybYd.py

这是 Jinja2 基准测试：http://hastebin.com/uorDENWrkM.py http://hastebin.com/uorDENWrkM.py

作为参考，相同的 Tornado 模板测试设法在28.127 ms per iteration速度快了大约 10 倍，这简直好得令人难以置信。

相同的龙卷风基准：http://hastebin.com/F9PcqGb2sZ.py http://hastebin.com/F9PcqGb2sZ.py

UPDATE

不幸的是，解释是 OSX 做基准测试并不可靠。可能只是操作系统的问题，也可能是我正在运行一堆其他 GUI 应用程序，例如带有太多选项卡的浏览器。在负载非常低的 Debian 服务器上再次尝试所有这些，我得到了这些数字：

(manually rounded from having run it many times over a long period)
Django: 475 ms per iteration
Jinja2: 16 ms per iteration 
Tornado: 50 ms per iteration

我的工作环境是OS X，但服务器都是Linux，所以这让我很满意。

我无法重现你的结果。我使用了你的测试文件并生成了一个空白的 Django 项目

django-admin.py startproject foo && cd foo

使用 Tornado 2.1.1，我得到了一致的结果45ms每次迭代。 使用 Django 1.3.1，我得到480ms每次迭代。

对于 Jinja2，我进行了 4 次测试。 2.5.2 和 2.6 有和没有标记安全 https://github.com/mitsuhiko/markupsafe:

2.5.2:

• 带标记安全：19ms
• w/o: 14ms

2.6:

• w/: 14ms
• w/o: 15ms

对我来说有趣的是，MarkupSafe 实际上显着地减慢了 2.5.2 的速度（尽管仍然只有 5 毫秒），尽管这可能是因为我没有与 Jinja2 2.5.2 同时代的 MarkupSafe 版本。

您的测试也不使用 Jinja2 字节码缓存，这可能会显着加快速度。我不确定 Django 是否有模板代码缓存——我知道它有片段缓存，但我不确定整个事情。

Update:我尝试了内置的MemcachedBytecodeCache它使 Jinja2 2.6 的速度减慢至 22 毫秒，可能是因为在如此简单的模板上，网络活动比构建它更糟糕。使用进程内内存缓存时，时间也是相同的 14 毫秒。