抱歉，标题有点蹩脚，我无法正确表达。
编辑：我应该注意到这是一个控制台 C# 应用程序
我已经设计出了一个像这样工作的系统原型（这是粗略的伪代码）：
var collection = grabfromdb();
foreach (item in collection) {
SendAnEmail();
}
发送电子邮件：
SmtpClient mailClient = new SmtpClient;
mailClient.SendCompleted += new SendCompletedEventHandler(SendComplete);
mailClient.SendAsync('the mail message');
发送完成：
if (anyErrors) {
errorHandling()
}
else {
HitDBAndMarkAsSendOK();
}
显然这个设置并不理想。如果初始集合有 10,000 条记录，那么它将以相当短的顺序新建 10,000 个 smtpclient 实例，只要它能够逐步遍历行 - 并且可能会在此过程中爆炸。
我理想的最终结果是同时发出 10 封并发电子邮件。
我想到了一个 hacky 解决方案：添加一个计数器，当调用 SendAnEmail() 时该计数器递增，并在发送 SendComplete 时递减。在初始循环中调用 SendAnEmail() 之前，检查计数器，如果计数器太高，则休眠一小段时间，然后再次检查。
我不确定这是一个好主意，并且认为蜂巢思维会有办法正确地做到这一点。
我对线程知之甚少，不确定它是否适合在这里使用。例如，在后台线程中发送电子邮件，首先检查子线程的数量，以确保没有使用太多子线程。或者是否内置某种类型的“线程限制”。
Update
根据 Steven A. Lowe 的建议，我现在有：
- 包含我的电子邮件和唯一密钥的字典（这是电子邮件队列
- FillQue 方法，用于填充字典
- ProcessQue 方法，它是一个后台线程。它检查队列，并发送队列中的任何电子邮件。
- SendCompleted 委托，用于从队列中删除电子邮件。并再次调用 FillQue。
我对这个设置有一些问题。我想我错过了后台线程的船，我应该为字典中的每个项目生成其中一个吗？如果电子邮件队列清空线程结束，我怎样才能让线程“徘徊”，因为缺乏更好的词。
最终更新
我在后台线程中放置了一个“while(true) {}”。如果队列为空，它将等待几秒钟并重试。如果队列反复为空，我会“中断”该时间，然后程序结束......工作正常。不过，我有点担心“while(true)”业务。
