传入 Reflect.New(Type) 的结果时，v.Elem() 与 Indirect(v)

我的问题与这里的这个问题相关：

golang - 反射包中的 Elem 与间接 https://stackoverflow.com/questions/24318389/golang-elem-vs-indirect-in-the-reflect-package

基本上它声称下面的表达式为真，如果someX is a reflect.Value包含一个指针

reflect.Indirect(reflect.ValueOf(someX)) === reflect.ValueOf(someX).Elem()

如果是这样，那么为什么我下面的代码会在最后一行崩溃？

package main

import (
  "reflect"
  "log"
)

type Person struct {
  Name string

}

func main() {


newitem := reflect.New(reflect.ValueOf(Person{}).Type())

log.Println(reflect.TypeOf(newitem)) // shows reflect.Value
log.Println(newitem.Type().Kind()) // shows it is a ptr

log.Println(reflect.Indirect(reflect.ValueOf(newitem))) // this line does not cause panic
log.Println(reflect.ValueOf(newitem).Elem()) // this line causes panic

}

我一直很难理解 Go 中的 Reflect 包，而且我很可能误解了 Go 语言的一些基本方面，正如我过去一周提出的堆栈溢出问题中所指出的那样。

让我们分解以下行：

log.Println(reflect.ValueOf(newitem).Elem())

价值newItem是一个reflect.Value。表达方式reflect.ValueOf(newItem)返回一个reflect.Value含有一个reflect.Value。因为包含的值不是指针或接口，所以调用Elem() panics.

以下行不会出现恐慌，因为如果参数不是指针类型，reflect.Indirect 将返回其参数。

 log.Println(reflect.Indirect(reflect.ValueOf(newitem))) 

问题在于应用程序正在用reflect.Values 包装reflect.Values。直接使用reflect.Value，如以下代码所示：

log.Println(reflect.Indirect(newitem))
log.Println(newitem.Elem())

在操场上运行它！ https://play.golang.org/p/sZAa6uW4Cup