如果局部（但未使用）变量是对对象的唯一强引用，那么符合标准的 C# 编译器是否可以优化它？

另请参阅这些相关资源：

• .NET 垃圾收集器是否执行代码预测分析？ https://stackoverflow.com/questions/3161119/does-the-net-garbage-collector-perform-predictive-analysis-of-code（在堆栈溢出上）
• WP7：GC何时将局部变量视为垃圾 https://learn.microsoft.com/en-us/archive/blogs/abhinaba/wp7-when-does-gc-consider-a-local-variable-as-garbage?wa=wsignin1.0（MSDN 上的博客文章）

换句话说：

一个对象可以被本地引用吗 变量在之前被回收 变量超出范围（例如 因为变量已被赋值，但是 然后不再使用），或者是这样 保证不符合条件的对象 垃圾收集直到变量 超出范围？

让我解释：

void Case_1()
{
    var weakRef = new WeakReference(new object());

    GC.Collect();  // <-- doesn't have to be an explicit call; just assume that
                   //     garbage collection would occur at this point.

    if (weakRef.IsAlive) ...
}

在这个代码示例中，我显然必须计划新版本的可能性object被垃圾收集器回收；因此if陈述。

（请注意，我正在使用weakRef唯一的目的是检查新的object仍然存在。）

void Case_2()
{
    var unusedLocalVar = new object();
    var weakRef = new WeakReference(unusedLocalVar);

    GC.Collect();  // <-- doesn't have to be an explicit call; just assume that
                   //     garbage collection would occur at this point.

    Debug.Assert(weakRef.IsAlive);
}

此代码示例与前一个代码示例的主要变化是新的object被局部变量强引用（unusedLocalVar）。然而，这个变量在弱引用之后再也不会被使用（weakRef） 已经被创造了。

问题：是否允许符合标准的 C# 编译器优化前两行Case_2进入那些Case_1如果它看到了unusedLocalVar只用在一个地方，即作为WeakReference构造函数？即是否有可能断言Case_2可能会失败吗？

C# 编译器做什么并不重要 - 一旦本地引用在方法体中不再存在，JITter/GC 就可以清理它们。查看文档GC保持活动 http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.gc.keepalive.aspx

还有，这个PowerPoint演示文稿 http://download.microsoft.com/download/e/2/1/e216b4ce-1417-41af-863d-ec15f2d31b59/DEV490.ppt，特别是从幻灯片 30 开始，有助于解释 JIT/GC 可以做什么。