变量声明的行为如何？

#include<stdio.h>
#include<conio.h>

int main(){

    char i;
    int c;

    scanf("%i",&c);
    scanf("%c",&i);// catch the new line or character introduced before x number
    printf("%i",i);// value of that character

    getch();
    return(0);
}

程序将以与下一个变量声明（而不是上面的变量声明）相同的方式运行：

this:

int c;
int *x;
int i;

or this:

int *x;
int c;
int i;

并且只有这样：c变量和一个x之前的指针i多变的。 我知道最后的声明没有意义int i代替char i，以及一个根本不需要的附加指针。 但这是偶然发生的，我想知道这是否只是巧合。

假设代码的其余部分没有任何问题，声明变量的顺序应该没有任何区别。声明的顺序不需要与它们在内存中的布局方式有任何关系。即使确实如此，您也可以通过名称来引用变量；只要你的代码是正确的，引用i是对i，编译器将生成正确访问变量所需的任何代码。

现在如果你这样做：

int i;
scanf("%c", &i);

那么你做错了什么。scanf with a "%i"格式需要一个char*论点，它指向char将存储值的对象。你给它一个int*而不是一个char*。因此，你的程序的行为是未定义的；语言标准没有说明它的行为方式。

那么为什么它看起来工作正常呢？可能发生的情况是scanf处理的地址int object i就好像它是一个指向char。它可能会指向表示的第一个字节i;例如，i可能是 32 位，指针将指向这些位的前 8 位。 （它们可能是高位或低位，具体取决于系统。）

现在当你打印的值i:

printf("%d\n", i);

的内容i例如，1 个字节由您刚刚读入的任何字符组成，3 个字节是垃圾。这 3 个垃圾字节很可能全部为零，但它们可以是任何东西。如果垃圾字节恰好为 0，并且第一个字节恰好是高位字节（即，您位于大尾数法 http://en.wikipedia.org/wiki/Big_endian机），那么您很可能会得到“正确”的输出。

但不要这样做。由于行为是未定义的，它可以“正确”工作多年，然后在最糟糕的时刻彻底失败。

这里的教训是，C 倾向于假设你知道自己在做什么。有一个lot具有未定义行为的构造，这意味着它们无效，但编译器和运行时系统都不需要告诉您存在问题。与大多数其他语言相比，C 语言更需要程序员将事情做好。编译器（和其他工具）会告诉你some错误，但不是全部。

在存在未定义行为的情况下，声明变量的顺序can做出改变。例如，如果您编写的代码读取或写入超过变量的末尾，那么那里存储的内容可能很重要。但是，在程序运行之前，不要试图随意更改声明。摆脱未定义的行为，以便顺序doesn't matter.

解决方案：首先不要犯错误。 （当然，说起来容易做起来难。）

命名约定会很有帮助。如果你打电话给你的char多变的c， 和你的int多变的i，而不是反之亦然，这样可以更容易地跟踪哪个是哪个。

But c是一个合理的名称int用于保存输入字符值的变量——不适用于scanf， 但对于getchar(), as in:

int c;
while ((c = getchar()) != EOF) {
    /* ... */
}