为什么在传递对象时使用“ref”关键字？

如果我将对象传递给方法，为什么要使用 ref 关键字？这不是默认行为吗？

例如：

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        TestRef t = new TestRef();
        t.Something = "Foo";

        DoSomething(t);
        Console.WriteLine(t.Something);
    }

    static public void DoSomething(TestRef t)
    {
        t.Something = "Bar";
    }
}


public class TestRef
{
    public string Something { get; set; }
}

输出是“Bar”，这意味着该对象作为引用传递。

Pass a ref如果你想改变对象是什么：

TestRef t = new TestRef();
t.Something = "Foo";
DoSomething(ref t);

void DoSomething(ref TestRef x)
{
  x = new TestRef();
  x.Something = "Not just a changed TestRef, but a completely different TestRef object";
}

调用 DoSomething 后，t不参考原文new TestRef，但指的是完全不同的对象。

如果您想更改不可变对象的值，例如，这也可能很有用。 Astring。您无法更改 a 的值string一旦它被创建。但是通过使用ref，您可以创建一个函数来将字符串更改为另一个具有不同值的字符串。

使用这不是一个好主意ref除非需要。使用ref赋予方法自由地将参数更改为其他内容，方法的调用者将需要进行编码以确保他们处理这种可能性。

此外，当参数类型是对象时，对象变量始终充当对象的引用。这意味着当ref使用关键字您已经获得了对参考的引用。这允许您执行上面给出的示例中描述的操作。但是，当参数类型是原始值时（例如int)，那么如果在方法内部赋值这个参数，方法返回后传入的参数值就会改变：

int v = 1;
Change(ref v);
Debug.Assert(v == 5);
WillNotChange(v);
Debug.Assert(v == 5); // Note: v doesn't become 10

void Change(ref int x)
{
  x = 5;
}

void WillNotChange(int x)
{
  x = 10;
}