Mercurial：如何才能只看到合并引入的更改？

我正在努力养成进行代码审查的习惯，但是合并使这个过程变得困难，因为我不知道如何要求 Mercurial“仅显示合并引入的更改，这些更改在其父级中都不存在”。

或者，稍微正式一点（感谢 Steve Losh）：

显示合并中在其父项中不存在的每个块，并显示在其父项中存在但在 3 中也不存在的每个块。

例如，假设我有一个包含两个文件 a 和 b 的存储库。如果“a”在修订版 1 中更改，“b”在修订版 2 中更改（位于单独的分支上），并且这两个更改在修订版 3 中合并，我将得到如下所示的历史记录：

    @    changeset:   3
    |\   summary:     Merged.
    | |
    | o  changeset:   2
    | |  summary:     Changing b
    | |
    o |  changeset:   1
    |/   summary:     Changing a
    |
    o  changeset:   0
       summary:     Adding a and b  

但如果我要求查看修订版 3 引入的更改，hg di -c 3, Mercurial 会向我显示相同的内容，就像我要求查看修订版 1 中引入的更改一样，hg di -c 1:

    $ hg di -c 3
    --- a/a     
    +++ b/a     
    @@ -1,1 +1,1 @@ 
    -a 
    +Change to a
    $ hg di -c 1
    --- a/a     
    +++ b/a     
    @@ -1,1 +1,1 @@ 
    -a 
    +Change to a  

但是，显然，这不是很有帮助 - 相反，我想被告知修订版 3 没有引入新的更改（或者，如果合并期间出现冲突，我只想看到该问题的解决方案）冲突）。就像是：

    $ hg di -c 3
    $  

那么，我该怎么做呢？

ps：我知道我可以使用以下方法减少存储库中的合并数量rebase......但这不是我的问题 - 我的问题是弄清楚合并改变了什么。

简短的回答是：您无法使用任何现有的 Mercurial 命令来执行此操作。

Running hg diff -c 3将向您展示之间的变化3及其第一个父级——即您运行时所处的变更集hg merge.

当您将分支视为不仅仅是简单的变更集时，这是有道理的。当你跑步时hg up 1 && hg merge 2你告诉 Mercurial：“合并变更集2进入变更集1".

如果您使用命名分支，那就更明显了。说变更集2在你的例子中是在一个名为的命名分支上rewrite-ui。当你跑步时hg update 1 && hg merge rewrite-ui你实际上是在说：“合并rewrite-ui分支到当前分支。”当您稍后运行时hg diff -c在此变更集中，它向您展示了引入的所有内容default分支（或任何分支1碰巧是通过合并），这是有道理的。

不过，从你的问题来看，你似乎正在寻找一种表达方式：

向我显示此变更集中在其父项中不存在的每个块，并向我显示在其父项中不存在的每个块3.

这不是一件简单的事情来计算（我什至不确定我现在是否得到了描述）。不过，我绝对可以看到它有什么用，所以如果你能明确地定义它，你可能会说服我们其中一位阅读过 SO 的 Mercurial 贡献者来实现它。