（为什么）移动构造函数或移动赋值运算符应该清除其参数？

我正在学习的 C++ 课程中的移动构造函数实现示例看起来有点像这样：

/// Move constructor
Motorcycle::Motorcycle(Motorcycle&& ori)
    : m_wheels(std::move(ori.m_wheels)),
      m_speed(ori.m_speed),
      m_direction(ori.m_direction)
{
    ori.m_wheels = array<Wheel, 2>();
    ori.m_speed      = 0.0;
    ori.m_direction  = 0.0;
}

(m_wheels是类型的成员std::array<Wheel, 2>, and Wheel仅包含一个double m_speed and a bool m_rotating。在里面摩托车 class, m_speed and m_direction也都是doubles.)

我不太明白为什么ori的值需要清除。

If a Motorcycle有任何我们想要“窃取”的指针成员，那么当然，我们必须设置ori.m_thingy = nullptr以免，例如，delete m_thingy两次。但是当字段包含对象本身时，这很重要吗？

我问了一个朋友这个问题，他们向我指出了这一页 http://en.cppreference.com/w/cpp/language/move_constructor，其中说：

移动构造函数通常“窃取”参数所持有的资源（例如，指向动态分配对象的指针、文件描述符、TCP 套接字、I/O 流、运行线程等），而不是复制它们，并将参数保留在一些有效但不确定的状态。例如，从std::string或来自std::vector可能会导致参数留空。但是，不应依赖此行为。

谁定义什么不确定状态方法？我不明白如何设置速度0.0还有吗不定而不是放任不管。就像引用中的最后一句话所说的那样——代码不应该依赖于移出的状态摩托车无论如何，为什么要费力清理它呢？

他们不need进行清洁。该类的设计者认为，将移出的对象保留为零初始化是一个好主意。

请注意，确实有意义的情况是对于管理在析构函数中释放的资源的对象。例如，指向动态分配的内存的指针。使移出对象中的指针保持不变将意味着两个对象管理相同的资源。它们的两个析构函数都会尝试释放。