为什么Java的Double.compare(double, double)是这样实现的？

我正在研究实施比较（双倍，双倍） http://java.sun.com/javase/6/docs/api/java/lang/Double.html#compare(double,%20double)Java 标准库 (6)。上面写着：

public static int compare(double d1, double d2) {
    if (d1 < d2)
        return -1;       // Neither val is NaN, thisVal is smaller
    if (d1 > d2)
        return 1;        // Neither val is NaN, thisVal is larger

    long thisBits = Double.doubleToLongBits(d1);
    long anotherBits = Double.doubleToLongBits(d2);

    return (thisBits == anotherBits ?  0 : // Values are equal
            (thisBits < anotherBits ? -1 : // (-0.0, 0.0) or (!NaN, NaN)
             1));                          // (0.0, -0.0) or (NaN, !NaN)
}

这种实施有什么优点？

编辑：“优点”是一个（非常）糟糕的词语选择。我想知道这是如何运作的。

解释在代码的注释中。 Java 两者都有双精度值0.0 and -0.0，以及“不是数字”（NaN）。你不能使用简单的==这些值的运算符。浏览一下doubleToLongBits()来源和在Javadoc 的Double.equals() method http://docs.oracle.com/javase/10/docs/api/java/lang/Double.html#equals%28java.lang.Object%29:

请注意，在大多数情况下，对于两个 类的实例Double, d1 and d2, 的价值d1.equals(d2) is true如果 并且仅当

d1.doubleValue() == d2.doubleValue()

也有其价值true。然而， 有两个例外：

• If d1 and d2两者都代表Double.NaN，然后 equals 方法返回true， 甚至 尽管Double.NaN == Double.NaN有价值false.
• If d1代表+0.0 while d2代表-0.0，反之亦然，相等测试具有值false， 虽然+0.0 == -0.0有价值true.

这个定义允许哈希表正常运行。