在 Cython 类中，使用 __init__ 和 __cinit__ 有什么区别？

代码块1使用__init__

%%cython -3
cdef class c:
    cdef:
        int a
        str s
    def __init__(self):
        self.a=1
        self.s="abc"
    def get_vals(self):
        return self.a,self.s
m=c()
print(m.get_vals())

代码块2使用__cinit__

%%cython -3
cdef class c:
    cdef:
        int a
        str s
    def __cinit__(self):  # cinit here
        self.a=1
        self.s="abc"
    def get_vals(self):
        return self.a,self.s
m=c()
print(m.get_vals())

1. 我测试了这两个代码，并且都运行没有错误。 在这种情况下，使用有什么意义__cinit__代替__init__?

2. 我看了官方文章，被一句话搞糊涂了：

   如果需要将修改后的参数列表传递给基本类型，则必须在__init__()方法，其中应用调用继承方法的正常规则。

“修改论证”是什么意思？这里，为什么要使用init而不是cinit呢？

主要是关于继承。假设我继承了你的类C:

class D(C):
    def __init__(self):
        pass  # oops forgot to call C.__init__

class E(C):
    def __init__(self):
        super().__init__(self)
        super().__init__(self)  # called it twice

How __init__最终被调用完全取决于继承它的类。请记住，可能存在多层继承。

此外，创建包装 C/C++ 对象的类的一个相当常见的模式是创建staticmethod cdef作为替代构造函数的函数 https://cython.readthedocs.io/en/latest/src/userguide/extension_types.html#existing-pointers-instantiation:

cdef class C:
    def __cinit__(self):
        print("In __cinit__")

    @staticmethod
    cdef make_from_ptr(void* x):
        val = C.__new__(C)
        # do something with pointer
        return val

再次在这种情况下，__init__通常不被调用。

相比之下__cinit__保证被调用一次，并且这由 Cython 在过程的早期阶段自动发生。当您有以下情况时，这是最重要的cdef您的类在初始化时所依赖的属性（例如 C 指针）。 Python 派生类甚至不可能设置这些，但是__cinit__可以确保他们是。

就您而言，这可能并不重要 - 使用您满意的任何一个。

就“修改后的参数”而言，它是说你不能用__cinit__:

class NameValue:
     def __init__(self, name, value):
         self.name = name
         self.value = value

class NamedHelloPlus1(NamedValue):
    def __init__(self, value):
        super().__init__("Hello", value+1)

i.e. NamedHelloPlus1控制什么参数NamedValue得到。和__cinit__Cython 所有调用__cinit__接收完全相同的参数（因为 Cython 安排调用 - 您无法手动调用它）。