我正在编写一个小型 C++11 库，我相信其中std::optional在某些可以返回的函数中将是一个很好的补充nullptr。然而，std::optional是 C++17 的一项功能。由于 C++11 是一项要求，我正在寻找使用方法std::optional同时保持兼容性。
我找到特征宏 https://en.cppreference.com/w/User:D41D8CD98F/feature_testing_macros#C.2B.2B17可以测试。我想我可以用它来检测是否std::optional可用...但是如果不可用，最好的方法是什么？
我应该提供自己的std::optional执行？
Return nullptr when std::optional不可用？ （可能会弄乱我的代码。）
或者放弃这个想法并继续返回nullptr only?
使用这个标题：https://github.com/TartanLlama/可选 https://github.com/TartanLlama/optional
它相当于 std::Optional。但它也适用于 C++11。
当您升级到 C++17 时，请将代码切换为#include <optional>.
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
