如何在 Git 中执行三向比较而不合并？

我想在具有公共合并基础的两个 git 分支之间执行三向差异，并使用 kdiff3 查看它。

我发现了很多关于SO的指导（以及一些非常相似的问题（1 https://stackoverflow.com/q/26301307/3380131, 2 https://stackoverflow.com/q/3635788/3380131, 3 https://stackoverflow.com/q/33440597/3380131) ) 但我还没有找到直接的答案。值得注意的是，评论这个答案 https://stackoverflow.com/a/5818279/3380131意味着我想要的东西是可能的，但它对我不起作用。希望该用户可以在这里插话:)

对于背景，当我执行合并时，我使用“diff3”冲突样式：

git config --global merge.conflictstyle diff3

我有git mergetool配置为使用 kdiff3。

解决合并冲突时，这显示了四个文件：

1. 当前分支的文件（$LOCAL）
2. 另一个分支的文件（$REMOTE）
3. 该文件是两个分支的共同祖先 ($BASE)
4. 合并的输出文件 ($MERGED)

然而，git difftool只会拉起两个分支尖端。我也想看看基础文件。需要明确的是，我希望能够执行此 diffbefore合并，包括没有合并冲突的文件. (git mergetool仅在存在冲突时显示三向差异）。

部分解决方案#1：

使用单个文件，我可以导出三个版本并手动调用差异：

git show local_branch:filename > localfile
git show remote_branch:filename > remotefile
git show `git merge-base local_branch remote_branch`:filename > basefile

{kdiff3_path}/kdiff3.exe --L1 "Base" --L2 "Local" --L3 "Remote" -o "outputfile" basefile localfile remotefile &

这样做有两个问题：

1. 我希望它适用于整个项目，而不仅仅是特定文件。
2. 这太丑了！我可以编写脚本，但我希望有一种使用标准 git 流程的更简洁的方法。

部分解决方案#2：

_{Thanks to this answer https://stackoverflow.com/a/5091756/3380131 and comment https://stackoverflow.com/questions/5074452/git-how-to-force-merge-conflict-and-manual-merge-on-selected-file#comment40997817_5091756 for the inspiration.}

创建一个始终返回“false”的自定义合并驱动程序，这会创建冲突的合并状态，而不实际执行任何自动合并。然后使用执行差异git mergetool。然后在完成后中止合并。

1. Add to .git/config:

   [merge "assert_conflict_states"]
       name = assert_conflict_states
       driver = false
   

2. 创建（或附加）.git/info/attributes使所有合并都使用新驱动程序：

   * merge=assert_conflict_states
   

3. 执行合并，现在不执行任何自动合并。

4. 做差异。就我而言：git mergetool这会调出 kdiff3 三向合并。

5. 完成后，中止合并：git merge --abort.

6. 撤消步骤 #2。

除了 kdiff3 在调用时执行自动合并之外，这（有点）有效，所以我还是不能查看预合并的差异。不过，我可以通过更改 Git 的库存 kdiff3 驱动程序文件来解决此问题（.../git-core/mergetools/kdiff3通过删除--auto switch.

即便如此，这仍然存在以下令人困扰的问题：

1. 仅当两个文件都更改时才有效！在仅更改一个文件的情况下，更新的文件将替换旧的文件，并且永远不会调用合并。
2. 我必须修改 Git kdiff3 驱动程序，它根本不可移植。
3. 我必须修改attributes进行差异之前和之后。
4. 当然，我希望在不合并的情况下做到这一点:)

赏金信息：

根据给出的答案，这对于标准 Git 来说是不可能的。所以现在我正在寻找一个更开箱即用的解决方案：如何调整 Git 来实现这一点？

这是一个线索：显然，如果三个文件中只有一个发生了更改，则在合并结果中使用这个较新的文件，而无需实际调用合并驱动程序。这意味着在这种情况下永远不会调用我的自定义“产生冲突”合并驱动程序。如果是的话，那么我的“部分解决方案#2”就会真正起作用。

可以通过调整文件或配置来改变这种行为吗？或者也许有一种方法可以创建自定义差异驱动程序？我还没准备好开始使用 Git 源代码......

有什么巧妙的想法吗？

我希望能够执行此差异before合并，包括没有合并冲突的文件。

您只需根据需要设置索引，无需提交结果。准确设置所要求内容的方法是，直接 diffs-since-base 而不进行合并准备

git merge -s ours --no-ff --no-commit $your_other_tip

一个完整的手卷，其中 git 只为您最终决定提交的任何内容设置父级，但最好通过正常合并来完成此操作，同时仍然能够进入那里并检查所有内容，

git merge --no-ff --no-commit $your_other_tip

选择你的起点，然后

1. 对显示任何更改的所有条目强制进行合并访问 任一提示：

   #!/bin/sh
   
   git checkout -m .
   
   # identify paths that show changes in either tip but were automerged
   scratch=`mktemp -t`
   sort <<EOD | uniq -u >"$scratch"
   $(  # paths that show changes at either tip:
       (   git diff --name-only  ...MERGE_HEAD
           git diff --name-only  MERGE_HEAD...
       ) | sort -u )
   $(  # paths that already show a conflict:
       git ls-files -u | cut -f2- )
   EOD
   
   # un-automerge them: strip the resolved-content entry and explicitly 
   # add the base/ours/theirs content entries
   git update-index --force-remove --stdin <"$scratch"
   stage_paths_from () {
           xargs -a "$1" -d\\n git ls-tree -r $2 |
           sed "s/ [^ ]*//;s/\t/ $3\t/" |
           git update-index --index-info
   }
   stage_paths_from "$scratch" $(git merge-base @ MERGE_HEAD) 1 
   stage_paths_from "$scratch" @ 2
   stage_paths_from "$scratch" MERGE_HEAD 3
   

2. ...如果你使用 vimdiff，第 2 步就只是git mergetool。 vimdiff 从工作树中的内容开始，并且不执行自己的自动合并。看起来 kdiff3 想要忽略工作树。无论如何，将其设置为在没有 --auto 的情况下运行看起来并不像too太老套了：

   # one-time setup:
   wip=~/libexec/my-git-mergetools
   mkdir -p "$wip"
   cp -a "$(git --exec-path)/mergetools/kdiff3" "$wip"
   sed -si 's/--auto //g' "$wip"/kdiff3
   

   然后你就可以

   MERGE_TOOLS_DIR=~/libexec/my-git-mergetools git mergetool
   

从这里退出只是平常的事git merge --abort or git reset --hard.