使用 googletest 进行基准测试？

背景（如果不感兴趣，请跳到下面的问题）

我有一个运行三种状态的模拟器：

1. 单线程启动（I/O 正常）
2. 多线程内存中 CPU 限制模拟阶段（I/O 不正常）
3. 后模拟、后连接单线程阶段（I/O 正常）

有没有搞错！在标准测试期间，CPU 使用率从100% 降至 20%，总运行时间约为比正常时间长 30 倍（130 秒 vs 4.2 秒）。

When Callgrind没有发现任何可疑的情况，我的头嗡嗡作响，因为我正处于回滚到最后一次提交的边缘，失去所有错误修复。

沮丧地，我在跑步时走进服务器机房，注意到令人讨厌的磨擦声，后来证实是由写入 Mysql 套接字引起的/proc/PID/fd https://stackoverflow.com/questions/8181662/disk-io-profiler-for-a-c-application-on-linux!!!事实证明，位于第 2 阶段几层的 Mysql 代码导致了问题。

得到教训

1. 意外的 I/O 对实时应用程序来说可能是致命的
2. 单元测试还不够：我还需要基准测试

Fix我将在 ReadAllowed() 和 WriteAllowed() 上引入线程本地存储 IOSentinels 和 asserts()，以确保第 2 阶段线程永远不会执行任何 IO。

Question

有人有幸使用 googletest 附加/编写基准测试框架吗？

不幸的是，这次我所有的谷歌测试都通过了。如果我离开一会儿然后回来时没有注意到运行时，这将是一个灾难性的提交，并且可能更难以修复。

我希望 googletest 如果运行时间超过上次运行时间的 2 或 3 倍，就会失败：最后一部分很棘手，因为对于非常快速的运行，系统状态可能会导致某些事情花费两倍的时间，但仍然没问题。但对于长时间的模拟运行/测试，我预计运行时间不会发生很大变化（>50% 是不寻常的）。

我愿意接受这里的建议，但是最好有一个低维护检查，可以与自动化测试一起使用，这样，如果系统突然变慢，即使所有输出看起来都正常，也会很明显。

我在 v1.5.0 中这样做：

BENCHMARK(SomeBenchmark);
BENCHMARK(AnotherBenchmark);

TEST(MyTest, Benchmarks)
{
    ::benchmark::RunSpecifiedBenchmarks();
}

也就是说，我只是在 gtest 测试之一中直接调用 RunSpecifiedBenchmarks。