Valgrind 和内存泄漏

我正在对我的软件进行一些内存分析，并在使用 valgrind 的以下命令运行标准内存泄漏检查后

valgrind --tool=memcheck --leak-check=full ./path_to_program

我得到以下总结：

==12550== 泄漏摘要：

==12550==肯定丢失了：7个块中的597,170字节

==12550==间接丢失：10个块中120个字节

==12550== 可能丢失：1,455 个块中的 770,281 字节

==12550== 仍然可达：2,319 个块中的 181,189 字节

==12550== 抑制：0 个块中的 0 个字节

==12550== 未显示可到达的块（找到指针的块）。

==12550== 要查看它们，请重新运行： --leak-check=full --show-reachable=yes

==12550==

==12550== 对于检测到和抑制的错误的计数，请使用以下命令重新运行：-v

==12550== 错误摘要：来自 325 个上下文的 325 个错误（已抑制：来自 11 个上下文的 176 个错误）

对我来说看起来不太好，所以我的问题是

如果我的程序存在所有这些泄漏，为什么它不会爆炸？

还有什么区别：

• 肯定输了
• 间接损失
• 可能丢失
• 仍然可以到达

我该如何修复它们？

我建议参观Valgrind 常见问题解答 http://valgrind.org/docs/manual/faq.html#faq.deflost:

使用Memcheck的内存泄漏检测器，有什么区别 “肯定丢失”、“间接丢失”、“可能丢失”、“仍然丢失” 可达”和“抑制”？

详细信息在 Memcheck 部分 用户手册的。

简而言之：

• “肯定丢失”意味着你的程序正在泄漏内存 - 修复这些 泄漏！

• “间接丢失”意味着你的程序正在泄漏内存 基于指针的结构。 （例如，如果二叉树的根节点是 “肯定丢失”，所有孩子都将“间接丢失”。）如果你 修复“绝对丢失”的泄漏，“间接丢失”的泄漏应该消失 离开。

• “可能丢失”意味着你的程序正在泄漏内存，除非你 使用指针做不寻常的事情，可能导致它们指向 已分配块的中间；一些请参阅用户手册 可能的原因。使用--show-possibly-lost=no如果你不想看 这些报告。

• “仍然可达”意味着你的程序可能没问题——它不是免费的 它可能有一些记忆。这是很常见的，而且往往是合理的。 不要使用--show-reachable=yes如果您不想看到这些报告。

• “抑制”意味着泄漏错误已被抑制。有 默认抑制文件中的一些抑制。你可以忽略 抑制错误。