我有以下示例功能：
def example(inp):
if not isinstance(inp, list):
return 'Not list'
else:
return 'List'
>>> example('asdf')
'Not list'
>>> example(['asdf',])
'List'
And yet pylint抱怨说：
no-else-return：“return”后不必要的“else”
为什么它会发出这个看起来很愚蠢的警告？
因为它相当于这个较短的代码：
if not isinstance(inp, list):
return 'Not list'
return 'List'
具体来说，当身体if以一个结尾return，错误条件的代码是否在一个中并不重要else或不：只有在以下情况下才会执行if条件为假，因为如果条件为真，函数将在结束时返回if body.
Pylint 似乎更喜欢更紧凑的版本。但这两个版本都是完全正确的，我想说有时，if/else版本更清晰。就我个人而言，我愿意if/else如果两个物体的大小大致相同，并且只有if如果它的身体很短并且想要成为else主体很长，从而为其节省了缩进级别。奖励：如果你有很长的if身体和短else身体和else结束于return（或者在该函数之后没有任何其他内容if/else），否定条件并以短路结束if身体和没有else.
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
