可以这样做吗
# define abc<T1> __abc<T1, T2>
template<typename T2> void somefun() {
...
abc<int>(...);
abc<double>(...);
...
}
只是为了不要每次打电话给 abc 时都写它
在 C++11 中你可以这样做:
template<typename T2> void somefun() {
template <typename T>
using abc = __abc<T, T2>;
}
如果没有它,您可以使用宏,但您需要这样做:
#define abc(T1) __abc<T1, T2>
//usage:
abc(Type) instance;
但由于这看起来不太自然,我个人会避免这样做。
如果你想避免 C++11 之前的宏,你可以这样做:
template <typename T2>
struct type {
template <typename T1>
struct lookup {
typedef __abc<T1,T2> type;
};
};
template <typename T2> void somefun() {
typedef type<T2> abc;
typename abc::template lookup<int>::type();
}
但老实说,这比宏观情况更难读
(Note: __abc
被预定了)
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)