阻止代码并等待事件处理程序触发?

2024-03-07

我正在编写一个使用第三方库来处理一些数据的应用程序。在一个非常简单的示例中,我有一个作为任务运行的方法,如下所示:

private void ProcessListOfItems(List<string> items)
{ 
    while (items.Count > 0)
    {
        3rdPartyLibObject.Process(items[0]);
        items.Remove(0);
    }
}

正如您所看到的,按照我当前编写代码的方式,当 Process() 方法返回时,我会立即从列表中删除每个项目。但项目的处理可能会失败,我需要知道是否会发生这种情况。不幸的是,Process() 方法不会返回 bool 值来指示该项目是否已成功处理,而是会触发ProcessingComplete 和ProcessingFailed 事件。我将事件处理程序连接到这些事件,如下所示:

3rdPartyLibObject.ProcessingComplete += obj_ProcessingSuccess;
3rdPartyLibObject.ProcessingFailed += obj_ProcessingFailed;

private void obj_ProcessingSuccess(object sender, 3rdPartyLibObject.ProcessingEventArgs e)
{
    this.Invoke(new ProcessedHandler(OnProcessed), new object[] { true });
}

private void obj_ProcessingFailed(object sender, 3rdPartyLibObject.ProcessingEventArgs e)
{
    this.Invoke(new ProcessedHandler(OnProcessed), new object[] { false });
}

private void OnProcessed(bool success)
{
    if (success)
    {
        Debug.WriteLine("Item was processed succesfully!");
    }
    else
    {
        Debug.WriteLine("Failed to process item!");
    }
}

我想做的是让我的代码块在调用 3rdPartyLibObject.Process() 之后,直到事件处理程序之一触发,这样我就知道该项目是否无法处理(以及我是否应该将其从列出或不列出)。我猜这可能不是一个罕见的情况,但我以前从未遇到过。是否有处理这种情况的普遍认可的最佳实践?


就我个人而言,我会将其包装成Task<bool>,像这样:

Task<bool> Process3rdParty(ThirdPartyLibObject thirdParty, string item)
{
    var tcs = new TaskCompletionSource<bool>();

    thirdParty.ProcessingComplete += (o, e) => tcs.SetResult(true);
    thirdParty.ProcessingFailed += (o, e) => tcs.SetResult(false);

    thirdParty.Process(item);

    return tcs.Task;
}

然后你可以这样称呼它:

private void ProcessListOfItems(List<string> items)
{ 
    while (items.Count > 0)
    {
        var task = Process3rdParty(thirdPartyLibObject.Process(items[0]);
        if (task.Result)
            items.Remove(0);
    }
}

如果您稍后决定希望它异步运行或一次处理多个项目(如果第三方库支持此操作),这也会简化事情。迁移到 C# 5 的 async/await 支持以使整个事情异步也非常简单。

本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)

阻止代码并等待事件处理程序触发? 的相关文章

随机推荐