条件成员函数

关于在 C++ 类中条件定义成员函数的建议是什么？ （问题集中在限制 DLL 中某些类的外部暴露 - 特别是当这些类作为参数传入时）。显然这不是您想要对数据成员做的事情，但是函数应该没问题，不是吗？

例如：

class A
{
public:
    void func1();

#ifdef _CONDITION_
    void func2(B b);
#endif    
};

编辑： 添加了 public 修饰符以避免示例混淆。

通常，如果您不想公开导出类的部分内容，那么您应该考虑选择不公开该类，而是提供您的类继承的抽象接口。

eg.

class AbstractExportedInterface
{
public:
    virtual void do_stuff() = 0;
};

class HasStuffIDontWantToExport : public AbstractExportedInterface
{
public:
    void do_stuff();
    void do_other_stuff_that_i_dont_export();
};

那么您将假设您向 DLL 用户提供 HasStuffIDontWantToExport* 并且它们只有 AbstractExportedInterface 的标头。

编辑：对第一条评论的回应

如果您有某些类型（第 3 方或其他），您希望 DLL 的客户端能够以某种方式使用，但您不希望它们具有对这些类型的完全访问权限，并且您无法灵活地使用直接继承层次结构来创建抽象接口。您也许可以使用 pimpl 模式为您希望客户端有限使用的每种类型创建代理接口？

eg.

class ExportedAbstractProxyObject
{
public:
    virtual void do_stuff() = 0;
};


#include <3rdPartyType.h>

class ProxyObject
{
public:
    void do_stuff() { pimpl_.actually_do_stuff(); }
private:
    3rdPartyType pimpl_;
};


class ExportedAbstractProxyOtherObject
{
public:
    virtual void do_stuff_with_thing(ExportedAbstractProxyObject* thing) = 0;
};


class ProxyOtherObject
{
public:
    void do_stuff_with_thing(ExportedAbstractProxyObject* thing) { thing->do_stuff(); }
};

因此，您可以愉快地导出您喜欢的任何接口，并完全隐藏 DLL 中的实现和第 3 方类型。缺点是您显然必须创建所有这些代理对象接口。