如何使用隐式虚拟析构函数正确解决不兼容的抛出说明符?

2024-03-14

此代码无法编译:

#include <QString>

/* relevant part:
struct QString 
{
  ~QString() noexcept(false) {};
};
*/

class Base
{
public:
    virtual ~Base() = default;
};

class Derived : public Base
{
    QString string_;
};

int main()
{
    return 0;
}

错误是:

error: looser throw specifier for 'virtual Derived::~Derived()'
error:   overriding 'virtual Base::~Base() noexcept (true)'

我没有使用异常的经验,但我认为问题在于QString析构函数没有异常说明符,因此隐式创建Derived::~Derived也没有异常说明符。这与隐含的不相容Base::~Base这是noexcept(true).

如果我排除QString或将其替换为一个类noexcept(true)(例如std::string),代码编译。

起初我认为我可以通过将两个析构函数声明为来解决这个问题noexcept(false):

virtual ~Base() noexcept(false) = default;
virtual ~Derived() noexcept(false) = default;

但我得到的只是:

error: function 'virtual Base::~Base()' defaulted on its first declaration 
       with an exception-specification that differs from 
       the implicit declaration 'Base::~Base()'
error: looser throw specifier for 'virtual Derived::~Derived() noexcept (false)'
error: overriding 'virtual Base::~Base() noexcept (true)'

我不在代码中的任何地方使用异常,所以我正在寻找的只是一个“修复”。


你似乎被你的 QString 淹没了,它指定自己抛出 dtor 。

我认为没有简单的方法(除了使用合理的字符串之外):您也可以将基类 dtor 指定为 noexcept(false) ,或者使 Derived dtor 显式并表达 noexcept(true) 。 (我不确定如果 ~QString 实际上抛出,是否会发生任何好事,但这会导致第一个逃生路线)。

本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)

如何使用隐式虚拟析构函数正确解决不兼容的抛出说明符? 的相关文章

随机推荐