为什么 C# 构造函数行为与 Java 不同，反之亦然？

给定这个 Java 代码，输出0 and 4:

class A{
   A() {  print();   }
   void print() { System.out.println("A"); }
}

class B extends A{
   int i =   Math.round(3.5f); 
    
   public static void main(String[] args){
      A a = new B();
      a.print();
   }
   void print() { System.out.println(i); }
}

使用相同的 C# 代码，输出4 and 4

using System;

class A{
   internal A() {  print();   }
   virtual internal void print() { Console.WriteLine("A"); }
}

class B : A{
   int i =  (int) Math.Round(3.5f); 
    
   public static void Main(string[] args){
      A a = new B();
      a.print();
   }
   override internal void print() { Console.WriteLine(i); }
}

虽然我发现在Java上输出应该是4和4，但在Java上答案实际上是0和4。然后我用C#试了一下，答案是4和4

是什么赋予了？ Java的基本原理是，在构造B期间，A仍在初始化（因此，如果Java说A仍在初始化，则我假设B仍在初始化），因此默认值应该为0。因此Java中的输出为0和4。

为什么 C# 构造函数行为与 Java 不同，反之亦然？

发生这种情况是因为构造函数中对象初始化的顺序不同。

Java 中发生了什么：

• （空，隐式）调用 B 的构造函数
• A 的超类构造函数被调用（打印 0，因为 i 未初始化）
• 我已初始化after超类构造函数
• print() 被调用（打印 4）

C# 中发生了什么：

• （空，隐式）调用 B 的构造函数
• 我已初始化before调用超类构造函数
• A 的超类构造函数被调用（打印 4，因为 i 已经初始化）
• print() 被调用（打印 4）

两者都没有对错之分——只是编译器如何排序构造操作的不同。就我个人而言，我认为 Java 顺序稍微更符合逻辑，因为对我来说，在子类初始化发生之前完全构造超类是有意义的。

无论哪种方式，因为逻辑可能变得非常复杂，所以我建议您通常避免在对象构造期间调用虚拟方法。