这些代码中哪一段在 Java 中速度更快？

a) for(int i = 100000; i > 0; i--) {}

b) for(int i = 1; i < 100001; i++) {}

答案就在那里这个网站 http://www.mydeveloperconnection.com/html/JavaTrap.htm（问题3）。我就是不明白why?来自网站：

3. a

当您到达最低级别时（机器代码，但我将使用汇编，因为它主要一对一映射），空循环递减到 0 和 1 递增到 50（例如）之间的差异通常沿着行：

      ld  a,50                ld  a,0
loop: dec a             loop: inc a
      jnz loop                cmp a,50
                              jnz loop

这是因为大多数正常 CPU 中的零标志是在达到零时由递减指令设置的。当增量指令达到 50 时，通常不能说同样的情况（因为该值没有什么特别之处，与零不同）。所以你需要将寄存器与50进行比较来设置零标志。

但是，询问两个循环中的哪一个：

for(int i = 100000; i > 0; i--) {}
for(int i = 1; i < 100001; i++) {}

更快（几乎any环境、Java 或其他）是无用的，因为它们都没有做任何有用的事情。这fastest这两个循环的版本根本没有循环。我挑战任何人想出比这更快的版本:-)

只有当您开始在大括号内做一些有用的工作时，它们才会变得有用，此时，work将决定您应该使用哪个顺序。

例如，如果您need要从 1 计数到 100,000，您应该使用第二个循环。这是因为倒计时的优势（如果有的话）很可能会被你必须评估的事实所淹没100000-i每次需要使用它时都在循环内。在装配方面，这将是以下之间的区别：

     ld  b,100000             dsw a
     sub b,a
     dsw b

(dsw当然是臭名昭著的do something with汇编助记符）。

因为每次迭代您只会受到一次递增循环的影响，并且您将受到减法的影响at least每次迭代一次（假设您将使用i，否则根本不需要循环），您应该使用更自然的版本。

如果需要计数，就计数。如果需要倒数，就倒数。