假设我有两张表:
user (user_name varchar(50), project_name varchar(50))
project (project_name varchar(50), project_cost(integer))
我有一个查询返回“事实上所需”的结果:
select u.user_name, p.project_name
from user u, project p
where u.project_name = p.project_name
Postgres 表示,当未给出 ORDER BY 时,行的顺序是不可预测的。但在我的本地测试中,postgres 以相同的顺序返回行以进行重复测试。
你能帮我理解 Postgres 在什么时候真正做什么吗?order by
查询中没有提供?
我无法访问真实表和模式所在的所有可能位置,因此我确实需要知道到底发生了什么,以保持现有排序完整。
If no order by
给出子句后,postgres(以及任何其他合理的数据库,为此目的)应该按照它能够生成行的顺序返回行(无论是来自内部缓存、索引还是直接来自表)。
由于对相同的数据使用相同的算法,因此以相同的顺序获得相同的行也就不足为奇了。但是,这并不意味着您应该依赖此顺序。如果您执行某些操作来更改磁盘上的数据布局(例如,备份和恢复它,甚至重建表的索引),您可能会得到不同的顺序。
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)