匿名函数和内存消耗

就内存消耗而言，这些是否等效，或者我们是否为后者中的每个对象获得一个新的函数实例？

var f=function(){alert(this.animal);}
var items=[];
for(var i=0;i<10;++i)
{
    var item={"animal":"monkey"};
    item.alertAnimal=f;
    items.push(item);
}

and

var items=[];
for(var i=0;i<10;++i)
{
    var item={"animal":"monkey"};
    item.alertAnimal=function(){alert(this.animal);};
    items.push(item);
}

EDIT

我认为为了让闭包正常工作，第二个实例确实会在每次传递时创建一个新函数。它是否正确？

您应该更喜欢第一种方法，因为每次解释器通过该行时，第二种方法都会创建一个函数。

关于您的编辑：我们始终处于同一作用域，因为 JavaScript 具有函数作用域而不是块作用域，所以这might可以优化，但我没有遇到不是每次都创建它的实现。我建议不要依赖这种（可能是可能的）优化，因为如果您广泛使用此技术，缺乏支持的实现可能会超出内存限制（这很糟糕，因为您不知道什么实现将运行它，对吧？）。