我对这个概念有一些疑问静态多态性我有时听说；您可能主要在 C++ 上下文中解释它们，但我希望在适用的情况下提供与语言无关的答案（因此标记 C++ 和语言无关的).
我们如何define一般静态多态性？举个例子，我相信std::sortC++ 中的函数应被视为静态多态，因为它依赖于某些对象提供的某些接口表现得像迭代器，以及提供的迭代器接口下的确切行为可以在编译时确定。这是我们如何定义静态多态性的解释，还是只是对特定情况的描述，还有更多内容？
常见的代码模式有哪些在C++中使用静态多态性？另外：是SPonly通过C++中的模板实现？
是不是真的给定的 UML 类图没有directly描述多态性是如何处理的，因此，它至少可以部分地静态或动态地实现？换句话说：静态多态性与动态多态性的选择是否独立于 OOP 模型，从而由实现者决定？
静态多态性只是 C++ 特有的吗以及与模板如何工作相关？如果没有，它是否存在于其他任何主流语言除了C++？我们可以在 Java、C# 等中拥有相当于静态多态性的东西吗？它会带来什么好处吗？
最重要的是...使用静态多态性有什么实际好处？我认为我们可以同意它降低了代码的灵活性；除了 - 在 C++ 的情况下 - 节省一个指针取消引用（虚拟函数/函数指针/委托成本）之外，还有什么优点？是什么问题类别静态多态性在哪里特别有用，实现的正确选择是什么？
- 静态多态行为是类型多态性 http://en.wikipedia.org/wiki/Type_polymorphism这发生在编译时而不是运行时。
- Yes.
- UML 是关于类在运行时如何交互的——我不相信有用于描述模板的 UML 格式，但我可能是错的。
- 据我所知，它是 C++ 特定的，但考虑到我没有使用过所有发明的语言，我对此并不肯定。 :) 也就是说，在某些情况下，使用运行时而不是编译时收集的信息，C# 和 Java 等 JIT 语言通常非常擅长消除间接调用对性能的影响。不管这是否是在编译时，都还没有定论……毕竟，它被称为“即时”Compiler.
- 主要好处就是性能。运行时多态性可以做静态多态性可以做的所有事情（事实上它可以做更多），但它会带来间接调用的成本（如果有足够多的间接调用，这可能会很昂贵）
现在，模板本身除了实现编译时多态性之外还有许多用途——例如 SFINAE 魔法，它使得boost::bindwork 当然不是多态的——它只是为了消除语言本身的不一致。
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
