为什么 void 方法应该是异步的才能等待？

假设我有一个方法void返回类型，我需要await在此方法中的操作上。

public void someOperation()
{
    //dostuff
    var res = await someOtherOperation();
    //do some other stuff that needs res.
}

当我尝试编译这段代码时，我收到错误消息someOperation必须声明async。我不明白为什么。我明白如果该方法有返回值为什么会这样，但当它是void。或者甚至在等待操​​作对方法的返回值没有影响的情况下。
这已经被问为一部分this https://stackoverflow.com/questions/14455293/async-and-await问题，但我没有找到我正在寻找的答案。This guy https://stackoverflow.com/a/14459475/279982仅提到：

async 关键字启用await 关键字。所以任何使用await的方法 必须标记为异步。

• 首先，我不确定这意味着什么async关键字启用await关键词。
• 其次，重申我的问题，我不确定为什么会这样required?

异步方法必须被标记async. The async and await关键字配对在一起，主要是出于向后兼容性的原因；await是一个有效的标识符（不是关键字），因此当它被添加到语言中时，他们还添加了async关键词。

或者，他们could已经使用了多字关键字await， 例如await for。然而，语言设计团队决定采用配对，因为它清楚明确地标记了所有async方法 - 编译器和人类都更容易解析。

我有一个关于该主题的博客文章 http://blog.stephencleary.com/2011/09/async-ctp-why-do-keywords-work-that-way.html，链接到埃里克·利珀特 (Eric Lippert) 的权威博客文章 http://blogs.msdn.com/b/ericlippert/archive/2010/11/11/whither-async.aspx以及中的讨论博客评论 http://blogs.msdn.com/b/ericlippert/archive/2010/10/29/asynchronous-programming-in-c-5-0-part-two-whence-await.aspx, Channel9 论坛 http://channel9.msdn.com/Forums/Coffeehouse/Why-is-the-async-keyword-needed, MSDN 论坛 http://social.msdn.microsoft.com/Forums/en-US/async/thread/75493675-4a39-4958-a493-ad8a96f8a19d， 而且当然就在 Stack Overflow 上 https://stackoverflow.com/questions/9225748/why-does-the-async-keyword-exist.

请注意，natural返回类型async没有结果值的方法是Task, not void. void是一个不自然的返回类型async方法。因此，当看到“等待运算符必须位于异步方法内”错误时，您的默认反应应该是标记它async and更改返回类型void to Task:

public async Task someOperationAsync()
{
  //dostuff
  var res = await someOtherOperationAsync();
  //do some other stuff that needs res.
}

这遵循我的最佳实践之一关于该主题的 MSDN 文章 http://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/jj991977.aspx: avoid async void. async void was allowed由事件处理程序的语言设计者（或代码）逻辑上事件处理程序，例如ICommand.Execute）；任何其他用法都会引起问题。