以前我认为 Maven 依赖项的顺序并不重要，并认为这是它的优点。这是我的旧pom.xml的依赖关系：
<dependencies>
<dependency>
<groupId>org.glassfish.jersey.containers</groupId>
<artifactId>jersey-container-servlet</artifactId>
<version>2.19</version>
</dependency>
<dependency>
<groupId>org.springframework</groupId>
<artifactId>spring-web</artifactId>
<version>4.1.7.RELEASE</version>
</dependency>
<dependency>
<groupId>org.glassfish.jersey.ext</groupId>
<artifactId>jersey-spring3</artifactId>
<version>2.19</version>
</dependency>
<dependency>
<groupId>org.glassfish.jersey.media</groupId>
<artifactId>jersey-media-moxy</artifactId>
<version>2.19</version>
</dependency>
</dependencies>
它运行良好，今天我想将 spring 依赖项移到底部，以便那些与球衣相关的可以放在一起。然而，我再也无法让它工作了，我的码头抱怨道：
[ERROR] Failed to execute goal org.eclipse.jetty:jetty-maven-plugin:9.3.0.M1:run (default-cli) on project mtest: Execution default-cli of goal org.eclipse.jetty:jetty-maven-plugin:9.3.0.M1:run failed: A required class was missing while executing org.eclipse.jetty:jetty-maven-plugin:9.3.0.M1:run: org/apache/commons/logging/LogFactory
这真的很令人困惑，所以我必须关心依赖顺序吗？我如何知道正确的顺序？
依赖关系的顺序does之所以重要，是因为从 2.0.9 版本开始，Maven 如何解决传递依赖关系。摘自文档 https://maven.apache.org/guides/introduction/introduction-to-dependency-mechanism.html#Transitive_Dependencies:
(...) 这决定了当遇到工件的多个版本时将使用哪个版本的依赖项。 (...) 您始终可以通过在项目的 POM 中显式声明来保证版本。 (...)从 Maven 2.0.9 开始，声明中的顺序才重要：第一个声明获胜.
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
