在包含中使用 $_SERVER['DOCUMENT_ROOT'] 是个好主意吗？

例如，这是一个好主意吗？

require_once($_SERVER['DOCUMENT_ROOT'].'/include.php');

如果您在同一台服务器上有两个虚拟主机，一个用于实时，一个用于开发，并且具有不同的 Apache DocumentRoots，则当包含源未知且可能位于任何目录中时，这将避免必须包含绝对路径。

（注意：下一节中的文件路径是相对于网络根目录的。它们实际上就像/var/www/app/core/init.php, where /var/www/app是网络根）

例如：我有一个 /core/init.php ，它是使用网​​站各处的相对路径调用的（/file.php, /dir/file.php or /dir/dir/file.php).

这个 init.php 然后包含几个功能页面，在基金目录中，一个子目录/core (as in /core/func/userfunctions.php).

所以，在 init.php 中，我可以使用$_SERVER方法，因为如果我使用相对路径并尝试从像这样的页面调用函数，它就会中断/dir/file.php.

我看不出有什么问题，但一般来说会出现什么问题？

我见过这样的案例$_SERVER['DOCUMENT_ROOT']未设置或不是您所期望的（即未在 CLI 或旧 IIS 中设置，或在某些 CGI 设置中无效）。

因此你可以使用dirname(__FILE__)获取调用该行的脚本的路径。然后您可以从那里引用相对路径，例如

include dirname(__FILE__) . '/../../other/file.php';

当文件的目录结构已知且不会更改时，我会使用上述方法。

If DOCUMENT_ROOT不可用，以下是合适的替代品：

substr($_SERVER['SCRIPT_FILENAME'], 0, -strlen($_SERVER['SCRIPT_NAME']));