计算元组大小

我试图了解列顺序如何最小化 PostgreSQL 中的表大小。

Example:

CREATE TABLE test (
 column_1 int
,column_2 int
,column_3 bigint
,column_4 bigint
,column_5 text
,column_6 text
,column_7 numeric(5,2)
,column_8 numeric(5,2)
,column_9 timestamp
,column_10 boolean
,column_11 boolean
);

INSERT INTO test
  VALUES(1,1,1,1,'test','test_1',12,12,current_timestamp,true,false);

SELECT pg_column_size(test.*) FROM test;

 pg_column_size 
----------------
       82
    (1 row)

元组大小：

元组头的 23 字节开销 + NULL 位图的 1 字节开销，因此：

24+4+4+8+8+5+7+5+5+8+1+1=80，但实际元组大小为 82。

是否有 2 个字节的额外开销？

我理解下面链接中给出的示例：
PostgreSQL 中的计算和节省空间 https://stackoverflow.com/questions/2966524/calculating-and-saving-space-in-postgresql/7431468#7431468

如果我们删除column_8 numeric(5,2)那么元组大小也保持不变，即：82。

我已重新排序表以最小化元组大小并给出 80。

CREATE TABLE test (
 column_3 bigint
,column_4 bigint
,column_9 timestamp
,column_1 int
,column_2 int
,column_10 boolean
,column_11 boolean
,column_7 numeric(5,2)
,column_8 numeric(5,2)
,column_5 text
,column_6 text);

INSERT INTO test
  VALUES(1,1,current_timestamp,1,1,true,false,12,12,'test','test_1');

SELECT pg_column_size(test) FROM test;

 pg_column_size 
----------------
      80

PostgreSQL 中的列顺序有什么建议吗？

你之前又错过了 2 个字节的填充column_9 timestamp，需要以 8 字节的倍数开始。

24+4+4+8+8+5+7+5+5+8+1+1=80 but the actual tuple size is 82.  
------------------^ <----- 2 bytes of padding here

这也是原因所在：

如果我们删除column_8 numeric(5,2)然后还有元组大小 保持不变，即：82。

取出占用 5 个字节的列后，您会在同一位置获得 7 个字节的填充 - 最坏的情况。

另请注意，该行实际上占用88 bytes在磁盘上，因为下一个元组的元组头左对齐（从多个MAXALIGN，通常为 8 个字节）。

修改后的行以 8 字节的倍数结尾，不会产生额外的填充，只需要 80 字节。

不过，两者都需要另外 4 个字节作为页眉中的元组指针。

这是一款“俄罗斯方块”游戏，您似乎已经了解其基础知识。通常你不会有太多收获，不要想太多。不过，也存在极端的极端情况。空值改变游戏规则per row.

您需要了解每种数据类型的大小、对齐和填充要求以及 NULL 位图的特殊规则。

• 可为 null 的列会占用 PostgreSQL 中的额外空间吗？ https://stackoverflow.com/questions/12145772/do-nullable-columns-occupy-additional-space-in-postgresql?lq=1

dba.SE 上详细计算的相关答案：

• 配置 PostgreSQL 的读取性能 https://dba.stackexchange.com/a/43142/3684