子类化 NSNumber

我想向 NSNumber 类添加一个属性，因此我必须对其进行子类化。文档指出我必须重写所有 NSValue 原始方法。由于 NSValue 文档没有说明哪些方法是原始方法，所以我认为这两个可能是实例化的原始方法：

– initWithBytes:objCType:  
+ valueWithBytes:objCType:

所以我把我的课程设置为：

@interface MultipleNumber : NSNumber {  
    NSNumber *_number;  
}  
@property (nonatomic, getter = isMultiple) BOOL multiple;  
@end

@implementation MultipleNumber  
@synthesize multiple=_multiple;  

-(id)initWithBytes:(const void *)value objCType:(const char *)type {  
    self = [super init];  
    if (self) {
        _number=[[NSNumber alloc] initWithBytes:value objCType:type];
    }
    return self;
}

+(NSValue *)valueWithBytes:(const void *)value objCType:(const char *)type {
   return [[[MultipleNumber alloc] initWithBytes:value objCType:type] autorelease];
}

-(void)getValue:(void *)value { [_number getValue:value]; }

-(const char *)objCType { return [_number objCType]; }

@end

但是当我调用 [NSNumber numberWithBool:YES] 时，我仍然得到一个 _NSCFBoolean 类，并且不会调用“原始方法”。 我如何找出哪些方法被认为是原始方法？

你不需要子类化NSNumber为了添加一个属性。您可以使用更轻松地添加属性关联参考 http://developer.apple.com/library/ios/#documentation/cocoa/conceptual/objectivec/Chapters/ocAssociativeReferences.html。子类化NSNumber非常棘手，因为它是一个类簇。

编辑：@Remco 在他对 @diablosnuevos 的评论中提出了一个重要的观点，我想在回答中指出这一点：

是的，我最终通过反复试验做了一个子类，因为返回的 NSNumbers 是共享实例，因此存储关联的引用也是共享的。 – 雷姆科·波尔斯特拉 5 月 16 日 9:09

这是一件非常重要的事情，需要记住。NSNumber缓存从 -1 到 12 的整数并将它们视为单例。在 OSX 10.7 中，NSNumber被实现为标记指针（尚未深入研究那里关联引用的含义）。关键是，虽然关联的引用非常有用，但可能存在一些会让您感到烦恼的底层实现细节。

这里更深刻的教训是子类化或增强NSNumber probably无论如何都不是一个好主意。NSNumber是一个非常低级的对象。几乎可以肯定的是，建立另一个拥有NSNumber， 很像NSAttributedString拥有一个NSString而不是延伸NSString.

我不知道这里要解决的问题的具体情况，但遇到的问题是一个有趣的教训。