避免臭名昭著的“eval(parse())”构造

好的，所以我正在运行一些循环来处理存储在列表对象中的数据。永远铭记那些臭名昭著的人fortune告诫不要使用eval(parse(mystring))，我想出了这个：

Rgames> bar
$foo
$foo$fast
[1] 1 2 3 4 5

$foo$slow
[1]  6  7  8  9 10


$oof
$oof[[1]]
[1]  6  7  8  9 10

$oof[[2]]
[1] 1 2 3 4 5


Rgames> rab<-'bar'
Rgames> do.call('$',list(as.name(rab),'oof'))
[[1]]
[1]  6  7  8  9 10

[[2]]
[1] 1 2 3 4 5

通常我会选择一个列表（其中bar就是这样的一个），然后是列表的一个元素（例如oof）其中包含我的数据。上面的代码做了同样的事情eval(parse(text=paste(rab,'$','oof',sep=''))) .
我专门做这一切是因为我想使用列表的名称而不是[[x]]表示法作为一种安全机制（因为并非所有列表对象的内容都按相同的顺序排列）。

我应该坚持 DWin 的建议吗R： eval(parse(...)) 通常不是最优的 https://stackoverflow.com/questions/11025031/r-evalparse-is-often-suboptimal ?

Using get and [[:

bar <- list(foo = list(fast = 1:5, slow = 6:10),
            oof = list(6:10, 1:5))

rab <- 'bar'

get(rab)[['oof']]
# [[1]]
# [1]  6  7  8  9 10
# 
# [[2]]
# [1] 1 2 3 4 5