我是 Kotlin/Coroutines 的新手，我注意到有两种不同的使用方式CoroutineScope.
在任何函数中，选项 1 如下：
CoroutineScope(Dispatchers.Default).launch {
expensiveOperation()
}
选项 2 是通过实施CoroutineScope类中的接口，覆盖CoroutineContext，然后你可以轻松地启动协程launch or async:
@Service
class ServiceImpl() : CoroutineScope {
override val coroutineContext: CoroutineContext
get() = Dispatchers.Default + Job()
fun someFunction() {
launch {
expensiveOperation()
}
}
}
我目前正在开发一个后端端点，它将执行以下操作：
- 接受请求
- 将请求上下文保存到数据库
- 在后台启动一个非阻塞协程，对请求执行昂贵/冗长的操作，并立即返回 http 200。（本质上，一旦我们保存了上下文，我们就可以返回响应并让请求在后台处理）
这两个用例有什么区别，对于这种情况，获取CoroutineScope?
该端点每秒可能会收到多个请求，而冗长的操作将需要一两分钟，因此肯定会同时处理多个请求，这些请求源自多个请求。
另外，如果是选项 2，我是否想将范围/上下文传递给进行繁重处理的函数？或者说这是没有必要的？例如：
类 ServiceImpl() : CoroutineScope {
override val coroutineContext: CoroutineContext
get() = Dispatchers.Default + Job()
fun someFunction() {
launch {
expensiveOperation(CoroutineScope(coroutineContext))
}
}
private fun expensiveOperation(scope: CoroutineScope)
{
// perform expensive operation
}
}
这是一个 Spring Boot 应用程序，我正在使用版本1.3 of Kotlin.
如果您对如何最好地构建此服务类别有任何想法/建议，请告诉我。谢谢
