为什么我有 PUSH ecx？

有人可以告诉我这两个的目的是什么吗push ecx下面的说明？我不明白他们到底要做什么？

我意识到push epb正在保存堆栈基指针，然后mov epb, esp正在将堆栈指针分配给前一个堆栈基指针。

int main(){
01301190  push        ebp  
01301191  mov         ebp,esp  
01301193  push        ecx                              ;here?? 
01301194  mov         dword ptr [h],0CCCCCCCCh  
    int h = my_func(1,3);



int my_func(int a, int b){
01301160  push        ebp  
01301161  mov         ebp,esp  
01301163  push        ecx                              ;here??
01301164  mov         dword ptr [m],0CCCCCCCCh  
    int m = 0;
0130116B  mov         dword ptr [m],0  
    m = a*b;
01301172  mov         eax,dword ptr [a]  
01301175  imul        eax,dword ptr [b]  
01301179  mov         dword ptr [m],eax  
    return m;
0130117C  mov         eax,dword ptr [m]  
}
0130117F  mov         esp,ebp  
}
01301181  pop         ebp  
01301182  ret  

The push ecx在堆栈上为局部变量分配 4 个字节（m and h）。实际内容为ecx没关系 - 分配的槽会立即被覆盖0CCCCCCCCh（Visual C++ 在调试版本中使用此神奇值来标记未初始化的变量）。

Visual C++经常使用push ecx and pop ecx作为替代品sub esp, 4 and add esp, 4。为什么？有以下几个原因：

push ecx and pop ecx是单字节指令，而add and sub每个都是三个字节。差异可能不是很大，但所有函数中保存的所有字节加起来可能会很重要。

ecx被认为被函数调用破坏了，所以可以安全地用pop ecx函数调用后。所以你经常会看到这样的代码：

  push arg1    ; push an argument
  call __func1 ; call the function
  pop ecx      ; restore the stack

For push，没有真正的理由使用ecx具体来说 - 任何基本寄存器都可以。我想它只是为了对称而选择的，或者不要与非易失性寄存器的实际保存相混淆，例如esi or edi.