当一个值的所有者可以读取它而另一个线程更改它时，Rust 如何防止数据竞争？

Rust 书中指出了以下内容参考文献和借用 https://doc.rust-lang.org/book/ch04-02-references-and-borrowing.html#mutable-references

当我们有一个不可变的引用时，我们也不能有一个可变的引用。不可变引用的用户不会期望值会突然从它们下面改变！然而，多个不可变引用是可以的，因为仅仅读取数据的人没有能力影响其他人对数据的读取。

但是所有者可以读取数据，而另一个线程通过可变借用更改值，对吧？难道我们不会再次遇到通常的问题吗？或者我在哪里误解了基本概念？

所有者可以读取数据，而另一个线程通过可变借用更改值，对吧？

这是不正确的，甚至是否涉及多个线程都没有关系。

您可以在下面的示例中亲自查看（）。这是一个字符串值x被修改，同时保留对相同值的引用y:

let mut x = "123".to_string();
let y = &mut x;

x.push_str("456");

println!("y = {}", y);

这无法编译：

error[E0499]: cannot borrow `x` as mutable more than once at a time
 --> src/main.rs:5:5
  |
3 |     let y = &mut x;
  |             ------ first mutable borrow occurs here
4 |     
5 |     x.push_str("456");
  |     ^ second mutable borrow occurs here
6 | 
7 |     println!("y = {}", y);
  |                        - first borrow later used here

当我们尝试打电话时push_str，一个方法接收&mut self，假设当场构建对该值的新的可变引用。自从x已经在该范围内借用了，这是非法的。

现在，您甚至可以考虑重新分配而不是调用期望的方法&mut self。尽管如此，机会还是很大的：

let mut x = "123".to_string();
let y = &mut x;

x = "321".to_string();

println!("y = {}", y);

error[E0506]: cannot assign to `x` because it is borrowed
 --> src/main.rs:5:5
  |
3 |     let y = &mut x;
  |             ------ borrow of `x` occurs here
4 |     
5 |     x = "321".to_string();
  |     ^ assignment to borrowed `x` occurs here
6 | 
7 |     println!("y = {}", y);
  |                        - borrow later used here

借用的值也不能重新分配。

总而言之，价值的所有者仍然受到无论哪种借贷的限制。如果该值是不可变地借用的，则所有者也可以具有不可变的访问权限，但该值永远不能被写给 or moved只要借款到位。 当该值被可变借用时，所有者无法对该值执行任何操作，直到该引用被删除。